Início Comparação de GPU NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Tesla M2050

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Tesla M2050

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 256MB de VRAM Quadro NVS 290 e 3GB de VRAM Tesla M2050 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro NVS 290 Vantagens
TDP mais baixo (21W vs 225W)
NVIDIA Tesla M2050 Vantagens
Lançado 3 anos e 9 meses atrasado
Mais VRAM (3GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (148.4GB/s vs 6.400GB/s)
432 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
Tesla M2050 +3451%
1.03 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

out. 2007
Data de Lançamento
jul. 2011
Quadro NVS
Geração
Tesla
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Relógio de Memória
773 MHz

Memória

256MB
Tamanho da Memória
3GB
DDR2
Tipo de Memória
GDDR5
64bit
Barramento de Memória
384bit
6.400GB/s
Largura de Banda
148.4GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
2
Contagem de SM
14
16
Unidades de Sombreamento
448
8
TMUs
56
4
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
16 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

1.836 GPixel/s
Taxa de Pixel
16.10 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
29.38 GFLOPS
FP32 (flutuante)
1030 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
515.2 GFLOPS

Design da Placa

21W
TDP
225W
200 W
PSU Sugerido
550 W
1x DMS-59
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

G86
Nome da GPU
GF100
-
-
-
Tesla
Arquitetura
Fermi
TSMC
Fundição
TSMC
80 nm
Tamanho do Processo
40 nm
0.21 bilhão
Transistores
3.1 bilhão
127 mm²
Tamanho do Die
529 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.0
4.0
Modelo de Shader
5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade