Início Comparação de GPU NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro FX 3800

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro FX 3800

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 256MB de VRAM Quadro NVS 295 e 1024MB de VRAM Quadro FX 3800 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro NVS 295 Vantagens
TDP mais baixo (23W vs 108W)
NVIDIA Quadro FX 3800 Vantagens
Mais VRAM (1024GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (51.20GB/s vs 11.12GB/s)
184 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
Quadro FX 3800 +2100%
0.462 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

mai. 2009
Data de Lançamento
mar. 2009
Quadro NVS
Geração
Quadro FX
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
695 MHz
Relógio de Memória
800 MHz

Memória

256MB
Tamanho da Memória
1024MB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR3
64bit
Barramento de Memória
256bit
11.12GB/s
Largura de Banda
51.20GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
1
Contagem de SM
24
8
Unidades de Sombreamento
192
4
TMUs
64
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

2.160 GPixel/s
Taxa de Pixel
9.600 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (flutuante)
462.3 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
57.79 GFLOPS

Design da Placa

23W
TDP
108W
200 W
PSU Sugerido
300 W
2x DisplayPort
Saídas
1x DVI 2x DisplayPort
None
Conectores de Energia
1x 6-pin

Processador Gráfico

G98
Nome da GPU
GT200B
-
Variante da GPU
G200-835-B2
Tesla
Arquitetura
Tesla 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
65 nm
Tamanho do Processo
55 nm
0.21 bilhão
Transistores
1.4 bilhão
86 mm²
Tamanho do Die
470 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.3
4.0
Modelo de Shader
4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade