NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro P2200

VS

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro P1000 e 5GB de VRAM Quadro P2200 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro P1000 Vantagens

TDP mais baixo (47W vs 75W)

NVIDIA Quadro P2200 Vantagens

Lançado 2 anos e 4 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 1% (1493MHz vs 1480MHz)

Mais VRAM (5GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (200.2GB/s vs 80.19GB/s)

640 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro P1000

1.894 TFLOPS

Quadro P2200 +101%

3.822 TFLOPS

Blender

Quadro P1000

130

Quadro P2200 +158%

336

OctaneBench

Quadro P1000

32

Quadro P2200 +93%

62

Quadro P1000

VS

Quadro P2200

Placa de vídeo

fev. 2017

Data de Lançamento

jun. 2019

Quadro

Geração

Quadro

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1266 MHz

Relógio Base

1000 MHz

1480 MHz

Relógio Boost

1493 MHz

1253 MHz

Relógio de Memória

1251 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

5GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5X

128bit

Barramento de Memória

160bit

80.19GB/s

Largura de Banda

200.2GB/s

Configuração de Renderização

5

Contagem de SM

10

-

Unidades de Cálculo

-

640

Unidades de Sombreamento

1280

40

TMUs

80

32

ROPs

40

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

1280 KB

Desempenho Teórico

47.36 GPixel/s

Taxa de Pixel

59.72 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

29.60 GFLOPS

FP16 (metade)

59.72 GFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.822 TFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64 (duplo)

119.4 GFLOPS

Processador Gráfico

GP107

Nome da GPU

GP106

GP107-860-A1

Variante da GPU

-

Pascal

Arquitetura

Pascal

Samsung

Fundição

TSMC

14 nm

Tamanho do Processo

16 nm

3.3 bilhão

Transistores

4.4 bilhão

132 mm²

Tamanho do Die

200 mm²

Design da Placa

47W

TDP

75W

200 W

PSU Sugerido

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

4x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

6.1

6.4

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

2

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro P2000

3

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro P620

4

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro P600

5

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA RTX A2000

6

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

7

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

8

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Tesla X2070

9

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA GRID RTX T10 8

10

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

Notícias Relacionadas

1

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

2

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

3

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

4

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

5

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

6

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

7

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

8

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

9

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

10

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas