NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

VS

NVIDIA Quadro P2000

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 5GB de VRAM Quadro P2000 e 32GB de VRAM Tesla V100 SXM3 32 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro P2000 Vantagens

TDP mais baixo (75W vs 250W)

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB Vantagens

Lançado 1 anos e 1 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 3% (1530MHz vs 1480MHz)

Mais VRAM (32GB vs 5GB)

Maior largura de banda VRAM (897.0GB/s vs 140.2GB/s)

4096 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro P2000

3.031 TFLOPS

Tesla V100 SXM3 32 GB +416%

15.67 TFLOPS

Quadro P2000

VS

Tesla V100 SXM3 32 GB

Placa de vídeo

fev. 2017

Data de Lançamento

mar. 2018

Quadro

Geração

Tesla

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1076 MHz

Relógio Base

1290 MHz

1480 MHz

Relógio Boost

1530 MHz

1752 MHz

Relógio de Memória

876 MHz

Memória

5GB

Tamanho da Memória

32GB

GDDR5

Tipo de Memória

HBM2

160bit

Barramento de Memória

4096bit

140.2GB/s

Largura de Banda

897.0GB/s

Configuração de Renderização

-

8

Contagem de SM

80

1024

Unidades de Sombreamento

5120

64

TMUs

320

40

ROPs

128

-

Núcleos Tensor

640

-

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1280 KB

Cache L2

6 MB

-

Desempenho Teórico

59.20 GPixel/s

Taxa de Pixel

195.8 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

47.36 GFLOPS

FP16 (metade)

31.33 TFLOPS

3.031 TFLOPS

FP32 (flutuante)

15.67 TFLOPS

94.72 GFLOPS

FP64 (duplo)

7.834 TFLOPS

Design da Placa

75W

TDP

250W

250 W

PSU Sugerido

600 W

4x DisplayPort 1.4a

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

GP106

Nome da GPU

GV100

GP106-875-A1

Variante da GPU

-

Pascal

Arquitetura

Volta

TSMC

Fundição

TSMC

16 nm

Tamanho do Processo

12 nm

4.4 bilhão

Transistores

21.1 bilhão

200 mm²

Tamanho do Die

815 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.0

6.4

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro 600

2

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla D870

3

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla T10

4

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

5

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro P4000

6

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro 500M

7

NVIDIA Quadro P2000 vs Intel Data Center GPU Max 1350

8

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro 7000

9

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro FX 1800

10

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo