NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI250X

VS

NVIDIA Quadro P3200 Mobile

AMD Radeon Instinct MI250X

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 6GB de VRAM Quadro P3200 Mobile e 128GB de VRAM Radeon Instinct MI250X para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro P3200 Mobile Vantagens

TDP mais baixo (75W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250X Vantagens

Lançado 3 anos e 9 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 10% (1700MHz vs 1543MHz)

Mais VRAM (128GB vs 6GB)

Maior largura de banda VRAM (3277GB/s vs 168.3GB/s)

12288 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro P3200 Mobile

5.53 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X +765%

47.87 TFLOPS

Quadro P3200 Mobile

VS

Radeon Instinct MI250X

Placa de vídeo

fev. 2018

Data de Lançamento

nov. 2021

Quadro Mobile

Geração

Radeon Instinct

Profissional

Tipo

Profissional

MXM-B (3.0)

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1328 MHz

Relógio Base

1000 MHz

1543 MHz

Relógio Boost

1700 MHz

1753 MHz

Relógio de Memória

1600 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

128GB

GDDR5

Tipo de Memória

HBM2e

192bit

Barramento de Memória

8192bit

168.3GB/s

Largura de Banda

3277GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

220

14

Contagem de SM

-

1792

Unidades de Sombreamento

14080

112

TMUs

880

64

ROPs

0

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

16 MB

-

Desempenho Teórico

98.75 GPixel/s

Taxa de Pixel

0 MPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

86.41 GFLOPS

FP16 (metade)

383.0 TFLOPS

5.530 TFLOPS

FP32 (flutuante)

47.87 TFLOPS

172.8 GFLOPS

FP64 (duplo)

47.87 TFLOPS

Design da Placa

75W

TDP

500W

-

PSU Sugerido

900 W

No outputs

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

GP104

Nome da GPU

Aldebaran

-

Variante da GPU

Aldebaran XT

Pascal

Arquitetura

CDNA 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

16 nm

Tamanho do Processo

6 nm

7.2 bilhão

Transistores

58.2 bilhão

314 mm²

Tamanho do Die

Desconhecido

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

Modelo de Shader

N/A

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro P600

2

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA GRID M40

3

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA GRID K160Q

4

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

5

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

6

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 380M

7

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro 2000M

8

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs Intel Arctic Sound 1T

9

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

10

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Tesla C1060

Notícias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

2

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

3

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

4

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

5

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

6

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

7

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

8

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

9

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

10

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos