NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA GRID M60 4A

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA GRID M60 4A

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 24GB de VRAM Quadro RTX 6000 Passive e 4GB de VRAM GRID M60 4A para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Vantagens

Lançado 3 anos atrasado

Relógio Boost aumentou em 32% (1560MHz vs 1178MHz)

Mais VRAM (24GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (672.0GB/s vs 160.4GB/s)

2560 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GRID M60 4A Vantagens

TDP mais baixo (225W vs 260W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro RTX 6000 Passive +198%

14.38 TFLOPS

GRID M60 4A

4.825 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

VS

GRID M60 4A

Placa de vídeo

ago. 2018

Data de Lançamento

ago. 2015

Quadro

Geração

GRID

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1305 MHz

Relógio Base

557 MHz

1560 MHz

Relógio Boost

1178 MHz

1750 MHz

Relógio de Memória

1253 MHz

Memória

24GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

384bit

Barramento de Memória

256bit

672.0GB/s

Largura de Banda

160.4GB/s

Configuração de Renderização

-

72

Contagem de SM

-

4608

Unidades de Sombreamento

2048

288

TMUs

128

96

ROPs

64

576

Núcleos Tensor

-

72

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

6 MB

Cache L2

2 MB

-

Desempenho Teórico

149.8 GPixel/s

Taxa de Pixel

75.39 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

28.75 TFLOPS

FP16 (metade)

-

14.38 TFLOPS

FP32 (flutuante)

4.825 TFLOPS

449.3 GFLOPS

FP64 (duplo)

150.8 GFLOPS

Design da Placa

260W

TDP

225W

600 W

PSU Sugerido

550 W

No outputs

Saídas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 8-pin

Processador Gráfico

TU102

Nome da GPU

GM204

TU102-875-A1

Variante da GPU

-

Turing

Arquitetura

Maxwell 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

28 nm

18.6 bilhão

Transistores

5.2 bilhão

754 mm²

Tamanho do Die

398 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.2

6.6

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro 4000

2

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs Intel Data Center GPU Flex 170

3

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla C870

4

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA GRID K560Q

5

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla P40

6

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

7

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA RTX A5000

8

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA GRID M60 1Q

9

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

10

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA L40

Notícias Relacionadas

1

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

2

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

3

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

4

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

5

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

6

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

7

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

8

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

9

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

10

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!