NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro K1200

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA Quadro K1200

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 24GB de VRAM Quadro RTX 6000 Passive e 4GB de VRAM Quadro K1200 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Vantagens

Lançado 3 anos e 7 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 39% (1560MHz vs 1124MHz)

Mais VRAM (24GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (672.0GB/s vs 80.00GB/s)

4096 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro K1200 Vantagens

TDP mais baixo (45W vs 260W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro RTX 6000 Passive +1149%

14.38 TFLOPS

Quadro K1200

1.151 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

VS

Quadro K1200

Placa de vídeo

ago. 2018

Data de Lançamento

jan. 2015

Quadro

Geração

Quadro

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

1305 MHz

Relógio Base

1058 MHz

1560 MHz

Relógio Boost

1124 MHz

1750 MHz

Relógio de Memória

1250 MHz

Memória

24GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

384bit

Barramento de Memória

128bit

672.0GB/s

Largura de Banda

80.00GB/s

Configuração de Renderização

-

72

Contagem de SM

-

4608

Unidades de Sombreamento

512

288

TMUs

32

96

ROPs

16

576

Núcleos Tensor

-

72

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

6 MB

Cache L2

2 MB

-

Desempenho Teórico

149.8 GPixel/s

Taxa de Pixel

17.98 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

28.75 TFLOPS

FP16 (metade)

-

14.38 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1151 GFLOPS

449.3 GFLOPS

FP64 (duplo)

35.97 GFLOPS

Design da Placa

260W

TDP

45W

600 W

PSU Sugerido

200 W

No outputs

Saídas

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

TU102

Nome da GPU

GM107

TU102-875-A1

Variante da GPU

GM107-860-A2

Turing

Arquitetura

Maxwell

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

28 nm

18.6 bilhão

Transistores

1.87 bilhão

754 mm²

Tamanho do Die

148 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.0

6.6

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA RTX A5000

2

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla K20m

3

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro K4000

4

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro 500M

5

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro K4200

6

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro K620

7

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro 5010M

8

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

9

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs Intel Data Center GPU Max 1100

10

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

Notícias Relacionadas

1

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

2

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

4

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

5

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

7

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

8

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

10

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs