NVIDIA Quadro RTX 6000 vs AMD Radeon Instinct MI300

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000

AMD Radeon Instinct MI300

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 24GB de VRAM Quadro RTX 6000 e 128GB de VRAM Radeon Instinct MI300 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro RTX 6000 Vantagens

Relógio Boost aumentou em 4% (1770MHz vs 1700MHz)

TDP mais baixo (260W vs 600W)

AMD Radeon Instinct MI300 Vantagens

Lançado 4 anos e 5 meses atrasado

Mais VRAM (128GB vs 24GB)

Maior largura de banda VRAM (3277GB/s vs 672.0GB/s)

9472 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro RTX 6000

16.31 TFLOPS

Radeon Instinct MI300 +193%

47.87 TFLOPS

Quadro RTX 6000

VS

Radeon Instinct MI300

Placa de vídeo

ago. 2018

Data de Lançamento

jan. 2023

Quadro

Geração

Radeon Instinct

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 5.0 x16

Velocidades de Relógio

1440 MHz

Relógio Base

1000 MHz

1770 MHz

Relógio Boost

1700 MHz

1750 MHz

Relógio de Memória

1600 MHz

Memória

24GB

Tamanho da Memória

128GB

GDDR6

Tipo de Memória

HBM3

384bit

Barramento de Memória

8192bit

672.0GB/s

Largura de Banda

3277GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

220

72

Contagem de SM

-

4608

Unidades de Sombreamento

14080

288

TMUs

880

96

ROPs

0

576

Núcleos Tensor

880

72

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

16 MB

-

Desempenho Teórico

169.9 GPixel/s

Taxa de Pixel

0 MPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

32.62 TFLOPS

FP16 (metade)

383.0 TFLOPS

16.31 TFLOPS

FP32 (flutuante)

47.87 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (duplo)

47.87 TFLOPS

Design da Placa

260W

TDP

600W

600 W

PSU Sugerido

1000 W

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Saídas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

TU102

Nome da GPU

Aqua Vanjaram

TU102-875-A1

Variante da GPU

-

Turing

Arquitetura

CDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

5 nm

18.6 bilhão

Transistores

153 bilhão

754 mm²

Tamanho do Die

1017 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

N/A

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Tesla K8

2

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro FX 370

3

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

4

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro P600

5

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Tesla M1060

6

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs AMD Radeon Instinct MI250

7

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

8

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Tesla K40m

9

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Tesla M40

10

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Tesla K40t

Notícias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

2

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

3

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

4

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

5

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

6

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

7

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

8

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

9

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

10

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos