Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro RTX 6000 vs AMD Radeon Instinct MI300

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs AMD Radeon Instinct MI300

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro RTX 6000 mit 24GB VRAM und Radeon Instinct MI300 mit 128GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro RTX 6000 Vorteil von
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Geringerer TDP (260W gegenüber 600W)
AMD Radeon Instinct MI300 Vorteil von
4 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (128GB gegenüber 24GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (3277GB/s gegenüber 672.0GB/s)
9472 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro RTX 6000
16.31 TFLOPS
Radeon Instinct MI300 +193%
47.87 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Aug 2018
Veröffentlichungsdatum
Jan 2023
Quadro
Generation
Radeon Instinct
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 5.0 x16

Taktraten

1440 MHz
Basis-Takt
1000 MHz
1770 MHz
Boost-Takt
1700 MHz
1750 MHz
Speichertakt
1600 MHz

Speicher

24GB
Speichergröße
128GB
GDDR6
Speichertyp
HBM3
384bit
Speicherbus
8192bit
672.0GB/s
Bandbreite
3277GB/s

Render-Konfiguration

-
Einheiten berechnen
220
72
SM-Anzahl
-
4608
Shading-Einheiten
14080
288
TMUs
880
96
ROPs
0
576
Tensor-Kerne
880
72
RT-Kerne
-
64 KB (per SM)
L1-Cache
16 KB (per CU)
6 MB
L2-Cache
16 MB
-
-
-

Theoretische Leistung

169.9 GPixel/s
Pixeltakt
0 MPixel/s
509.8 GTexel/s
Texture-Takt
1496 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
383.0 TFLOPS
16.31 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
47.87 TFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
47.87 TFLOPS

Board-Design

260W
TDP (Thermal Design Power)
600W
600 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
1000 W
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
Ausgänge
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Stromanschlüsse
2x 8-pin

Grafikprozessor

TU102
GPU-Name
Aqua Vanjaram
TU102-875-A1
GPU-Variante
-
Turing
Architektur
CDNA 3.0
TSMC
Foundry
TSMC
12 nm
Prozessgröße
5 nm
18600 million
Transistoren
153000 million
754 mm²
Die-Größe
1017 mm²

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Shader-Modell
N/A

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie