NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs Intel Arctic Sound 1T

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

Intel Arctic Sound 1T

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 48GB de VRAM Quadro RTX 8000 Passive e 16GB de VRAM Arctic Sound 1T para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Vantagens

Relógio Boost1620MHz

Mais VRAM (48GB vs 16GB)

TDP mais baixo (260W vs 350W)

Intel Arctic Sound 1T Vantagens

Lançado 2 anos e 5 meses atrasado

Maior largura de banda VRAM (1229GB/s vs 672.0GB/s)

1536 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro RTX 8000 Passive +34%

14.93 TFLOPS

Arctic Sound 1T

11.06 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

Arctic Sound 1T

Placa de vídeo

ago. 2018

Data de Lançamento

jan. 2021

Quadro

Geração

Xe Graphics

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1230 MHz

Relógio Base

-

1620 MHz

Relógio Boost

-

1750 MHz

Relógio de Memória

1200 MHz

Memória

48GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR6

Tipo de Memória

HBM2e

384bit

Barramento de Memória

4096bit

672.0GB/s

Largura de Banda

1229GB/s

Configuração de Renderização

-

72

Contagem de SM

-

4608

Unidades de Sombreamento

6144

288

TMUs

192

96

ROPs

96

576

Núcleos Tensor

-

72

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

8 MB

-

Desempenho Teórico

155.5 GPixel/s

Taxa de Pixel

86.40 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

29.86 TFLOPS

FP16 (metade)

22.12 TFLOPS

14.93 TFLOPS

FP32 (flutuante)

11.06 TFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (duplo)

2.765 TFLOPS

Design da Placa

260W

TDP

350W

600 W

PSU Sugerido

750 W

No outputs

Saídas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

TU102

Nome da GPU

Arctic Sound

TU102-875-A1

Variante da GPU

-

Turing

Arquitetura

Generation 12.5

TSMC

Fundição

Intel

12 nm

Tamanho do Processo

10 nm

18.6 bilhão

Transistores

8 bilhão

754 mm²

Tamanho do Die

190 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

6.5

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K2000D

2

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 2700M

3

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro P2000

4

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs Intel Arctic Sound M

5

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

6

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla C2090

7

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA GRID M60 1Q

8

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs Intel Data Center GPU Max 1350

9

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K5000M

10

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla D870

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo