NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K5000M

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive NVIDIA Quadro K5000M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 48GB de VRAM Quadro RTX 8000 Passive e 4GB de VRAM Quadro K5000M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Vantagens

Lançado 6 anos atrasado

Relógio Boost1620MHz

Mais VRAM (48GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (672.0GB/s vs 96.00GB/s)

3264 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro K5000M Vantagens

TDP mais baixo (100W vs 260W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro RTX 8000 Passive +824%

14.93 TFLOPS

Quadro K5000M

1.615 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

Quadro K5000M

Placa de vídeo

ago. 2018

Data de Lançamento

ago. 2012

Quadro

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

MXM-B (3.0)

Velocidades de Relógio

1230 MHz

Relógio Base

-

1620 MHz

Relógio Boost

-

1750 MHz

Relógio de Memória

750 MHz

Memória

48GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

384bit

Barramento de Memória

256bit

672.0GB/s

Largura de Banda

96.00GB/s

Configuração de Renderização

72

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

4608

Unidades de Sombreamento

1344

288

TMUs

112

96

ROPs

32

576

Núcleos Tensor

-

72

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

6 MB

Cache L2

512 KB

Desempenho Teórico

155.5 GPixel/s

Taxa de Pixel

16.83 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

29.86 TFLOPS

FP16 (metade)

-

14.93 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1.615 TFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (duplo)

67.31 GFLOPS

Processador Gráfico

TU102

Nome da GPU

GK104

TU102-875-A1

Variante da GPU

N14E-Q5-A2

Turing

Arquitetura

Kepler

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

28 nm

18.6 bilhão

Transistores

3.54 bilhão

754 mm²

Tamanho do Die

294 mm²

Design da Placa

260W

TDP

100W

600 W

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

-

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

2

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K2000D

3

NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

4

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

5

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

6

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

7

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro K5000M

8

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 4800

9

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

10

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla C2070

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD