NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla C1060

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA Tesla C1060

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 48GB de VRAM Quadro RTX 8000 Passive e 4GB de VRAM Tesla C1060 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Vantagens

Lançado 9 anos e 4 meses atrasado

Relógio Boost1620MHz

Mais VRAM (48GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (672.0GB/s vs 102.4GB/s)

4368 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Tesla C1060 Vantagens

TDP mais baixo (188W vs 260W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro RTX 8000 Passive +2300%

14.93 TFLOPS

Tesla C1060

0.622 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

Tesla C1060

Placa de vídeo

ago. 2018

Data de Lançamento

abr. 2009

Quadro

Geração

Tesla

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

1230 MHz

Relógio Base

-

1620 MHz

Relógio Boost

-

1750 MHz

Relógio de Memória

800 MHz

Memória

48GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR3

384bit

Barramento de Memória

512bit

672.0GB/s

Largura de Banda

102.4GB/s

Configuração de Renderização

-

72

Contagem de SM

30

4608

Unidades de Sombreamento

240

288

TMUs

80

96

ROPs

32

576

Núcleos Tensor

-

72

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

256 KB

-

Desempenho Teórico

155.5 GPixel/s

Taxa de Pixel

19.52 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

29.86 TFLOPS

FP16 (metade)

-

14.93 TFLOPS

FP32 (flutuante)

622.1 GFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (duplo)

77.76 GFLOPS

Design da Placa

260W

TDP

188W

600 W

PSU Sugerido

450 W

No outputs

Saídas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

TU102

Nome da GPU

GT200B

TU102-875-A1

Variante da GPU

-

Turing

Arquitetura

Tesla 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

55 nm

18.6 bilhão

Transistores

1.4 bilhão

754 mm²

Tamanho do Die

470 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.3

6.6

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

2

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 770M

3

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA GRID A100A

4

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

5

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA RTX A6000

6

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro NVS 135M

7

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA GRID K100

8

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA A10M

9

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

10

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro NVS 450

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo