NVIDIA Quadro T1000 Max Q vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

VS

NVIDIA Quadro T1000 Max Q NVIDIA Quadro P3200 Max Q

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro T1000 Max Q e 6GB de VRAM Quadro P3200 Max Q para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro T1000 Max Q Vantagens

Lançado 1 anos e 3 meses atrasado

TDP mais baixo (50W vs 75W)

NVIDIA Quadro P3200 Max Q Vantagens

Relógio Boost aumentou em 4% (1404MHz vs 1350MHz)

Mais VRAM (6GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (168.3GB/s vs 80.00GB/s)

896 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro T1000 Max Q

2.419 TFLOPS

Quadro P3200 Max Q +108%

5.032 TFLOPS

Blender

Quadro T1000 Max Q +20%

422

Quadro P3200 Max Q

350

OctaneBench

Quadro T1000 Max Q

55

Quadro P3200 Max Q +54%

85

Quadro T1000 Max Q

VS

Quadro P3200 Max Q

Placa de vídeo

mai. 2019

Data de Lançamento

fev. 2018

Quadro Mobile

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

MXM-B (3.0)

Velocidades de Relógio

765 MHz

Relógio Base

1139 MHz

1350 MHz

Relógio Boost

1404 MHz

1250 MHz

Relógio de Memória

1753 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

6GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

192bit

80.00GB/s

Largura de Banda

168.3GB/s

Configuração de Renderização

14

Contagem de SM

14

-

Unidades de Cálculo

-

896

Unidades de Sombreamento

1792

56

TMUs

112

32

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

1536 KB

Desempenho Teórico

43.20 GPixel/s

Taxa de Pixel

89.86 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

4.838 TFLOPS

FP16 (metade)

78.62 GFLOPS

2.419 TFLOPS

FP32 (flutuante)

5.032 TFLOPS

75.60 GFLOPS

FP64 (duplo)

157.2 GFLOPS

Processador Gráfico

TU117

Nome da GPU

GP104

-

Variante da GPU

-

Turing

Arquitetura

Pascal

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

16 nm

4.7 bilhão

Transistores

7.2 bilhão

200 mm²

Tamanho do Die

314 mm²

Design da Placa

50W

TDP

75W

-

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

2

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

3

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

4

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

5

NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

6

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

7

NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

8

NVIDIA Quadro T1000 Max Q vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

9

NVIDIA Quadro T1000 Max Q vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

10

NVIDIA Quadro T1000 Max Q vs NVIDIA Quadro M2000M

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4