NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs AMD Radeon Instinct MI250

VS

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

AMD Radeon Instinct MI250

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 e 128GB de VRAM Radeon Instinct MI250 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 Vantagens

TDP mais baixo (50W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250 Vantagens

Lançado 1 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 3% (1700MHz vs 1650MHz)

Mais VRAM (128GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (3277GB/s vs 192.0GB/s)

12416 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro T1000 Mobile GDDR6

2.957 TFLOPS

Radeon Instinct MI250 +1430%

45.26 TFLOPS

Quadro T1000 Mobile GDDR6

VS

Radeon Instinct MI250

Placa de vídeo

jun. 2020

Data de Lançamento

nov. 2021

Quadro Mobile

Geração

Radeon Instinct

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1395 MHz

Relógio Base

1000 MHz

1650 MHz

Relógio Boost

1700 MHz

1500 MHz

Relógio de Memória

1600 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

128GB

GDDR6

Tipo de Memória

HBM2e

128bit

Barramento de Memória

8192bit

192.0GB/s

Largura de Banda

3277GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

208

14

Contagem de SM

-

896

Unidades de Sombreamento

13312

56

TMUs

832

32

ROPs

0

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

16 MB

-

Desempenho Teórico

52.80 GPixel/s

Taxa de Pixel

0 MPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

5.914 TFLOPS

FP16 (metade)

362.1 TFLOPS

2.957 TFLOPS

FP32 (flutuante)

45.26 TFLOPS

92.40 GFLOPS

FP64 (duplo)

45.26 TFLOPS

Design da Placa

50W

TDP

500W

-

PSU Sugerido

900 W

No outputs

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

TU117B

Nome da GPU

Aldebaran

N19P-Q1-A1

Variante da GPU

Aldebaran

Turing

Arquitetura

CDNA 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

6 nm

4.7 bilhão

Transistores

58.2 bilhão

200 mm²

Tamanho do Die

Desconhecido

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

N/A

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

2

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Tesla K80

3

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro FX 880M

4

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro K4100M

5

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro NVS 450

6

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro K5200

7

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro FX 3700

8

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Tesla M4

9

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

10

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA GRID K100

Notícias Relacionadas

1

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

2

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

3

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

4

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

5

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

6

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

7

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

8

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

9

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

10

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2