NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI250X

VS

NVIDIA Quadro T1000 Mobile

AMD Radeon Instinct MI250X

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro T1000 Mobile e 128GB de VRAM Radeon Instinct MI250X para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro T1000 Mobile Vantagens

TDP mais baixo (50W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250X Vantagens

Lançado 2 anos e 6 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 17% (1700MHz vs 1455MHz)

Mais VRAM (128GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (3277GB/s vs 128.1GB/s)

13184 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro T1000 Mobile

2.607 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X +1736%

47.87 TFLOPS

Quadro T1000 Mobile

VS

Radeon Instinct MI250X

Placa de vídeo

mai. 2019

Data de Lançamento

nov. 2021

Quadro Mobile

Geração

Radeon Instinct

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1395 MHz

Relógio Base

1000 MHz

1455 MHz

Relógio Boost

1700 MHz

2001 MHz

Relógio de Memória

1600 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

128GB

GDDR5

Tipo de Memória

HBM2e

128bit

Barramento de Memória

8192bit

128.1GB/s

Largura de Banda

3277GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

220

14

Contagem de SM

-

896

Unidades de Sombreamento

14080

56

TMUs

880

32

ROPs

0

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

16 MB

-

Desempenho Teórico

46.56 GPixel/s

Taxa de Pixel

0 MPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

5.215 TFLOPS

FP16 (metade)

383.0 TFLOPS

2.607 TFLOPS

FP32 (flutuante)

47.87 TFLOPS

81.48 GFLOPS

FP64 (duplo)

47.87 TFLOPS

Design da Placa

50W

TDP

500W

-

PSU Sugerido

900 W

No outputs

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

TU117

Nome da GPU

Aldebaran

-

Variante da GPU

Aldebaran XT

Turing

Arquitetura

CDNA 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

6 nm

4.7 bilhão

Transistores

58.2 bilhão

200 mm²

Tamanho do Die

Desconhecido

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

N/A

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

2

NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 2700M

3

NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs AMD Radeon PRO W7800

4

NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs NVIDIA Tesla M60

5

NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 2800M

6

NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs NVIDIA Tesla K20m

7

NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

8

NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs NVIDIA Tesla C2075

9

NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs NVIDIA Tesla X2090

10

NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs NVIDIA Quadro M6000

Notícias Relacionadas

1

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

2

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

3

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

4

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

5

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

6

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

7

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

8

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

9

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

10

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos