NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

VS

NVIDIA Quadro T2000 Max Q

Intel Data Center GPU Max Subsystem

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro T2000 Max Q e 128GB de VRAM Data Center GPU Max Subsystem para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro T2000 Max Q Vantagens

Relógio Boost aumentou em 1% (1620MHz vs 1600MHz)

TDP mais baixo (40W vs 2400W)

Intel Data Center GPU Max Subsystem Vantagens

Lançado 3 anos e 8 meses atrasado

Mais VRAM (128GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (3205GB/s vs 112.1GB/s)

15360 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro T2000 Max Q

3.318 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem +1480%

52.43 TFLOPS

Quadro T2000 Max Q

VS

Data Center GPU Max Subsystem

Placa de vídeo

mai. 2019

Data de Lançamento

jan. 2023

Quadro Mobile

Geração

Data Center GPU

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 5.0 x16

Velocidades de Relógio

1200 MHz

Relógio Base

900 MHz

1620 MHz

Relógio Boost

1600 MHz

1751 MHz

Relógio de Memória

1565 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

128GB

GDDR5

Tipo de Memória

HBM2e

128bit

Barramento de Memória

8192bit

112.1GB/s

Largura de Banda

3205GB/s

Configuração de Renderização

-

16

Contagem de SM

-

1024

Unidades de Sombreamento

16384

64

TMUs

1024

32

ROPs

0

-

Núcleos Tensor

1024

-

Núcleos RT

128

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per EU)

1024 KB

Cache L2

408 MB

-

Desempenho Teórico

51.84 GPixel/s

Taxa de Pixel

0 MPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

6.636 TFLOPS

FP16 (metade)

52.43 TFLOPS

3.318 TFLOPS

FP32 (flutuante)

52.43 TFLOPS

103.7 GFLOPS

FP64 (duplo)

52.43 TFLOPS

Design da Placa

40W

TDP

2400W

-

PSU Sugerido

2800 W

No outputs

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

1x 16-pin

Processador Gráfico

TU117

Nome da GPU

Ponte Vecchio

-

Turing

Arquitetura

Generation 12.5

TSMC

Fundição

Intel

12 nm

Tamanho do Processo

10 nm

4.7 bilhão

Transistores

100 bilhão

200 mm²

Tamanho do Die

1280 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs AMD Radeon Instinct MI6

2

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro 5000M

3

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro M3000 SE

4

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro K620

5

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro 410

6

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA RTX A4500

7

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 4800

8

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

9

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

10

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo