NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA GRID RTX T10 8

VS

NVIDIA Quadro T2000 Max Q NVIDIA GRID RTX T10 8

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro T2000 Max Q e 8GB de VRAM GRID RTX T10 8 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro T2000 Max Q Vantagens

Relógio Boost aumentou em 16% (1620MHz vs 1395MHz)

TDP mais baixo (40W vs 260W)

NVIDIA GRID RTX T10 8 Vantagens

Mais VRAM (8GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (672.0GB/s vs 112.1GB/s)

3584 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro T2000 Max Q

3.318 TFLOPS

GRID RTX T10 8 +287%

12.86 TFLOPS

Quadro T2000 Max Q

VS

GRID RTX T10 8

Placa de vídeo

mai. 2019

Data de Lançamento

Desconhecido

Quadro Mobile

Geração

GRID

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1200 MHz

Relógio Base

1065 MHz

1620 MHz

Relógio Boost

1395 MHz

1751 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

384bit

112.1GB/s

Largura de Banda

672.0GB/s

Configuração de Renderização

16

Contagem de SM

72

-

Unidades de Cálculo

-

1024

Unidades de Sombreamento

4608

64

TMUs

288

32

ROPs

96

-

Núcleos Tensor

576

-

Núcleos RT

72

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

6 MB

Desempenho Teórico

51.84 GPixel/s

Taxa de Pixel

133.9 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

6.636 TFLOPS

FP16 (metade)

25.71 TFLOPS

3.318 TFLOPS

FP32 (flutuante)

12.86 TFLOPS

103.7 GFLOPS

FP64 (duplo)

401.8 GFLOPS

Processador Gráfico

TU117

Nome da GPU

TU102

-

Variante da GPU

TU102-875-A1

Turing

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

12 nm

4.7 bilhão

Transistores

18.6 bilhão

200 mm²

Tamanho do Die

754 mm²

Design da Placa

40W

TDP

260W

-

PSU Sugerido

600 W

No outputs

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

2

NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

3

NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

4

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

5

NVIDIA Quadro P600 Mobile vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

6

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

7

NVIDIA T600 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

8

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

9

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

10

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Tesla K40m

Notícias Relacionadas

1

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

2

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

3

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

4

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

5

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

6

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

7

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

8

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

9

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

10

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante