NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI250

VS

NVIDIA Quadro T2000 Mobile

AMD Radeon Instinct MI250

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro T2000 Mobile e 128GB de VRAM Radeon Instinct MI250 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro T2000 Mobile Vantagens

Relógio Boost aumentou em 5% (1785MHz vs 1700MHz)

TDP mais baixo (60W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250 Vantagens

Lançado 2 anos e 6 meses atrasado

Mais VRAM (128GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (3277GB/s vs 128.1GB/s)

12288 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro T2000 Mobile

3.656 TFLOPS

Radeon Instinct MI250 +1137%

45.26 TFLOPS

Quadro T2000 Mobile

VS

Radeon Instinct MI250

Placa de vídeo

mai. 2019

Data de Lançamento

nov. 2021

Quadro Mobile

Geração

Radeon Instinct

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1575 MHz

Relógio Base

1000 MHz

1785 MHz

Relógio Boost

1700 MHz

2001 MHz

Relógio de Memória

1600 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

128GB

GDDR5

Tipo de Memória

HBM2e

128bit

Barramento de Memória

8192bit

128.1GB/s

Largura de Banda

3277GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

208

16

Contagem de SM

-

1024

Unidades de Sombreamento

13312

64

TMUs

832

32

ROPs

0

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

16 MB

-

Desempenho Teórico

57.12 GPixel/s

Taxa de Pixel

0 MPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

7.311 TFLOPS

FP16 (metade)

362.1 TFLOPS

3.656 TFLOPS

FP32 (flutuante)

45.26 TFLOPS

114.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

45.26 TFLOPS

Design da Placa

60W

TDP

500W

-

PSU Sugerido

900 W

No outputs

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

TU117

Nome da GPU

Aldebaran

-

Variante da GPU

Aldebaran

Turing

Arquitetura

CDNA 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

6 nm

4.7 bilhão

Transistores

58.2 bilhão

200 mm²

Tamanho do Die

Desconhecido

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

N/A

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro 5000M

2

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

3

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

4

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

5

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro 3000M

6

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Tesla C1060

7

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 130M

8

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Tesla C2090

9

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Tesla P40

10

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA L40S

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente