NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI250

VS

NVIDIA Quadro T2000 Mobile

AMD Radeon Instinct MI250

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile et 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro T2000 Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 5% (1785MHz vs 1700MHz)

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois

Plus de VRAM (128GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 128.1GB/s)

12288 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro T2000 Mobile

3.656 TFLOPS

Radeon Instinct MI250 +1137%

45.26 TFLOPS

Quadro T2000 Mobile

VS

Radeon Instinct MI250

Carte graphique

mai 2019

Date de sortie

nov. 2021

Quadro Mobile

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1575 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1785 MHz

Horloge Boost

1700 MHz

2001 MHz

Horloge Mémoire

1600 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

128GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2e

128bit

Bus de Mémoire

8192bit

128.1GB/s

Bande Passante

3277GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

208

16

Nombre de SM

-

1024

Unités d'Ombrage

13312

64

TMUs

832

32

ROPs

0

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

57.12 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

114.2 GTexel/s

Taux de Texture

1414 GTexel/s

7.311 TFLOPS

FP16 (demi)

362.1 TFLOPS

3.656 TFLOPS

FP32 (flottant)

45.26 TFLOPS

114.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

45.26 TFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

500W

-

Alimentation suggérée

900 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Aldebaran

-

Variante de GPU

Aldebaran

Turing

Architecture

CDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

6 nm

4.7 milliard

Transistors

58.2 milliard

200 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 6000

2

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro M4000M

3

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs AMD Radeon PRO W7800

4

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

5

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

6

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

7

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3700

8

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 770M

9

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro 2000

10

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA GRID M3 3020

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance