AMD Radeon 550 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

AMD Radeon 550 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon 550 e 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 TU116 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon 550 Vantagens

TDP mais baixo (50W vs 80W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Vantagens

Lançado 3 anos e 3 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 34% (1590MHz vs 1183MHz)

Mais VRAM (4GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (192.0GB/s vs 56.00GB/s)

384 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon 550

1.211 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116 +135%

2.849 TFLOPS

Radeon 550

VS

GeForce GTX 1650 TU116

Placa de vídeo

abr. 2017

Data de Lançamento

jul. 2020

Polaris

Geração

GeForce 16

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x8

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1100 MHz

Relógio Base

1410 MHz

1183 MHz

Relógio Boost

1590 MHz

1750 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

64bit

Barramento de Memória

128bit

56.00GB/s

Largura de Banda

192.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

14

8

Unidades de Cálculo

-

512

Unidades de Sombreamento

896

32

TMUs

56

16

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

1024 KB

Desempenho Teórico

18.93 GPixel/s

Taxa de Pixel

50.88 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

1211 GFLOPS

FP16 (metade)

5.699 TFLOPS

1211 GFLOPS

FP32 (flutuante)

2.849 TFLOPS

75.71 GFLOPS

FP64 (duplo)

89.04 GFLOPS

Processador Gráfico

Lexa

Nome da GPU

TU116

Lexa PRO (215-0904018)

Variante da GPU

TU116-150-KA-A1

GCN 4.0

Arquitetura

Turing

GlobalFoundries

Fundição

TSMC

14 nm

Tamanho do Processo

12 nm

2.2 bilhão

Transistores

6.6 bilhão

103 mm²

Tamanho do Die

284 mm²

Design da Placa

50W

TDP

80W

250 W

PSU Sugerido

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

Saídas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon 550 vs AMD Radeon RX 580

2

AMD Radeon 550 vs AMD FirePro S9170

3

AMD Radeon 550 vs AMD Radeon R7 350X OEM

4

AMD Radeon 550 vs NVIDIA GeForce GTX 465

5

AMD Radeon 550 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

6

AMD Radeon 550 vs AMD Radeon RX 6800 XT

7

AMD Radeon 550 vs AMD FirePro W5100

8

AMD Radeon 550 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

9

AMD Radeon 550 vs NVIDIA GeForce GTX 780

10

AMD Radeon 550 vs AMD Radeon RX 6600 XT

Notícias Relacionadas

1

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

2

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

3

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

4

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

5

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

6

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

7

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

8

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

9

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

10

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante