AMD Radeon 550 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

AMD Radeon 550

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 Radeon 550 與 4GB顯存的 GeForce GTX 1650 TU116 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon 550 的優勢

更低的TDP功耗(50W vs 80W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 的優勢

發布時間晚 3 年3 個月

最大睿頻提高34% (1590MHz vs 1183MHz)

更大的顯存 (4GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (192.0GB/s vs 56.00GB/s)

多出384個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon 550

1.211 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116 +135%

2.849 TFLOPS

Radeon 550

VS

GeForce GTX 1650 TU116

基本信息

2017年4月

發佈日期

2020年7月

Polaris

產品系列

GeForce 16

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x8

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1100 MHz

基礎頻率

1410 MHz

1183 MHz

最大睿頻

1590 MHz

1750 MHz

顯存頻率

1500 MHz

顯存

2GB

顯存容量

4GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

64bit

顯存位寬

128bit

56.00GB/s

顯存帶寬

192.0GB/s

渲染規格

8

計算單元

-

GPU大核數量

14

512

流處理器數量

896

32

紋理單元

56

16

光柵單元

32

-

16 KB (per CU)

一級緩存

64 KB (per SM)

256 KB

二級緩存

1024 KB

-

理論性能

18.93 GPixel/s

像素填充率

50.88 GPixel/s

37.86 GTexel/s

紋理填充率

89.04 GTexel/s

1211 GFLOPS

FP16性能

5.699 TFLOPS

1211 GFLOPS

FP32性能

2.849 TFLOPS

75.71 GFLOPS

FP64性能

89.04 GFLOPS

主機板設計

50W

功率消耗

80W

250 W

建議電源功率

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

輸出介面

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

電源接口

None

圖形處理器

Lexa

GPU型號

TU116

Lexa PRO (215-0904018)

GPU規格

TU116-150-KA-A1

GCN 4.0

架構

Turing

GlobalFoundries

晶片廠

TSMC

14 nm

晶片工藝

12 nm

22 億

晶體管數量

66 億

103 mm²

晶片面積

284 mm²

圖形特性

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Shader Model

6.6