Início Comparação de GPU ATI Radeon E2400 vs NVIDIA GeForce GTX 260M

ATI Radeon E2400 vs NVIDIA GeForce GTX 260M

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 128MB de VRAM Radeon E2400 e 1024MB de VRAM GeForce GTX 260M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI Radeon E2400 Vantagens
TDP mais baixo (25W vs 65W)
NVIDIA GeForce GTX 260M Vantagens
Lançado 1 anos e 9 meses atrasado
Mais VRAM (1024GB vs 128GB)
Maior largura de banda VRAM (60.80GB/s vs 11.20GB/s)
72 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
GeForce GTX 260M +541%
0.308 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jun. 2007
Data de Lançamento
mar. 2009
Embedded
Geração
GeForce 200M
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
MXM-II
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Relógio de Memória
950 MHz

Memória

128MB
Tamanho da Memória
1024MB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR3
64bit
Barramento de Memória
256bit
11.20GB/s
Largura de Banda
60.80GB/s

Configuração de Renderização

2
Unidades de Cálculo
-
-
Contagem de SM
14
40
Unidades de Sombreamento
112
4
TMUs
56
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

2.400 GPixel/s
Taxa de Pixel
8.800 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
48.00 GFLOPS
FP32 (flutuante)
308.0 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

25W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
Saídas
No outputs
-
-
-

Processador Gráfico

RV610
Nome da GPU
G92
-
Variante da GPU
N10E-GT
TeraScale
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
TSMC
65 nm
Tamanho do Processo
65 nm
0.18 bilhão
Transistores
0.754 bilhão
85 mm²
Tamanho do Die
324 mm²

Recursos Gráficos

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.0
Modelo de Shader
4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade