AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

VS

AMD Radeon E9550 MXM NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 8GB de VRAM Radeon E9550 MXM e 8GB de VRAM GeForce RTX 2080 SUPER Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon E9550 MXM Vantagens

TDP mais baixo (95W vs 150W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile Vantagens

Lançado 3 anos e 7 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 23% (1560MHz vs 1266MHz)

Maior largura de banda VRAM (448.0GB/s vs 160.0GB/s)

768 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon E9550 MXM

5.834 TFLOPS

GeForce RTX 2080 SUPER Mobile +64%

9.585 TFLOPS

Radeon E9550 MXM

VS

GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

Placa de vídeo

set. 2016

Data de Lançamento

abr. 2020

Embedded

Geração

GeForce 20 Mobile

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

MXM-B (3.0)

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1120 MHz

Relógio Base

1365 MHz

1266 MHz

Relógio Boost

1560 MHz

1250 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

256bit

160.0GB/s

Largura de Banda

448.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

48

36

Unidades de Cálculo

-

2304

Unidades de Sombreamento

3072

144

TMUs

192

32

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

384

-

Núcleos RT

48

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

4 MB

Desempenho Teórico

40.51 GPixel/s

Taxa de Pixel

99.84 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

5.834 TFLOPS

FP16 (metade)

19.17 TFLOPS

5.834 TFLOPS

FP32 (flutuante)

9.585 TFLOPS

364.6 GFLOPS

FP64 (duplo)

299.5 GFLOPS

Processador Gráfico

Ellesmere

Nome da GPU

TU104

Ellesmere XT

Variante da GPU

N18E-G3

GCN 4.0

Arquitetura

Turing

GlobalFoundries

Fundição

TSMC

14 nm

Tamanho do Processo

12 nm

5.7 bilhão

Transistores

13.6 bilhão

232 mm²

Tamanho do Die

545 mm²

Design da Placa

95W

TDP

150W

-

PSU Sugerido

-

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile vs AMD Radeon E9550 MXM

2

NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile vs AMD Radeon E9550 MXM

3

AMD Radeon RX Vega M GL vs AMD Radeon E9550 MXM

4

NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile vs AMD Radeon E9550 MXM

5

AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile vs AMD Radeon E9550 MXM

6

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon HD 8550M

7

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

8

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce MX230

9

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce G110M

10

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon HD 6670A

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD