首頁 GPU比較 AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:8GB顯存的 Radeon E9550 MXM 與 8GB顯存的 GeForce RTX 2080 SUPER Mobile 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon E9550 MXM 的優勢
更低的TDP功耗(95W vs 150W)
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile 的優勢
發布時間晚 3 年7 個月
最大睿頻提高23% (1560MHz vs 1266MHz)
更大的顯存頻寬 (448.0GB/s vs 160.0GB/s)
多出768個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon E9550 MXM
5.834 TFLOPS
GeForce RTX 2080 SUPER Mobile +64%
9.585 TFLOPS
VS

基本信息

2016年9月
發佈日期
2020年4月
Embedded
產品系列
GeForce 20 Mobile
移動
類型
移動
MXM-B (3.0)
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1120 MHz
基礎頻率
1365 MHz
1266 MHz
最大睿頻
1560 MHz
1250 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

8GB
顯存容量
8GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
256bit
160.0GB/s
顯存帶寬
448.0GB/s

渲染規格

36
計算單元
-
-
GPU大核數量
48
2304
流處理器數量
3072
144
紋理單元
192
32
光柵單元
64
-
張量核心
384
-
光追核心
48
16 KB (per CU)
一級緩存
64 KB (per SM)
2 MB
二級緩存
4 MB
-
-
-

理論性能

40.51 GPixel/s
像素填充率
99.84 GPixel/s
182.3 GTexel/s
紋理填充率
299.5 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16性能
19.17 TFLOPS
5.834 TFLOPS
FP32性能
9.585 TFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64性能
299.5 GFLOPS

主機板設計

95W
功率消耗
150W
-
-
-
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形處理器

Ellesmere
GPU型號
TU104
Ellesmere XT
GPU規格
N18E-G3
GCN 4.0
架構
Turing
GlobalFoundries
晶片廠
TSMC
14 nm
晶片工藝
12 nm
57 億
晶體管數量
136 億
232 mm²
晶片面積
545 mm²

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策