ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs AMD Radeon Pro WX 3100

VS

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

AMD Radeon Pro WX 3100

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 256MB de VRAM Radeon HD 2600 XT Mac Edition e 4GB de VRAM Radeon Pro WX 3100 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition Vantagens

TDP mais baixo (45W vs 65W)

AMD Radeon Pro WX 3100 Vantagens

Lançado 9 anos e 4 meses atrasado

Relógio Boost1219MHz

Mais VRAM (4GB vs 256GB)

Maior largura de banda VRAM (96.00GB/s vs 25.60GB/s)

392 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

0.168 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100 +642%

1.248 TFLOPS

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

VS

Radeon Pro WX 3100

Placa de vídeo

fev. 2008

Data de Lançamento

jun. 2017

Radeon R600

Geração

Radeon Pro Polaris

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 1.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

925 MHz

-

Relógio Boost

1219 MHz

800 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

256MB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

128bit

25.60GB/s

Largura de Banda

96.00GB/s

Configuração de Renderização

3

Unidades de Cálculo

8

-

120

Unidades de Sombreamento

512

8

TMUs

32

4

ROPs

16

-

Cache L1

16 KB (per CU)

64 KB

Cache L2

512 KB

-

Desempenho Teórico

2.800 GPixel/s

Taxa de Pixel

19.50 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

1248 GFLOPS

168.0 GFLOPS

FP32 (flutuante)

1248 GFLOPS

-

FP64 (duplo)

78.02 GFLOPS

Design da Placa

45W

TDP

65W

200 W

PSU Sugerido

250 W

2x DVI

Saídas

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

RV630

Nome da GPU

Lexa

-

Variante da GPU

Lexa XT

TeraScale

Arquitetura

GCN 4.0

TSMC

Fundição

GlobalFoundries

65 nm

Tamanho do Processo

14 nm

0.39 bilhão

Transistores

2.2 bilhão

153 mm²

Tamanho do Die

103 mm²

Recursos Gráficos

10.0 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

4.0

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs ATI FirePro V4800

2

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

3

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs AMD Radeon RX 560 896SP

4

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

5

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs ATI Radeon HD 3850 X2

6

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs ATI Radeon X1600 XT Dual

7

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 590

8

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs AMD Radeon RX 550 512SP

9

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs ATI Radeon X1700 FSC

10

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8400

Notícias Relacionadas

1

Intel lança CPU de entrada Core Ultra 3 205: Apenas um modelo disponível

2

Apresentando o AMD Ryzen 9 9955HX: Uma Primeira Olhada no Processador Principal para Laptops de Jogos

3

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

4

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

5

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

6

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

7

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

8

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

9

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

10

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5