GPU 비교 ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs AMD Radeon Pro WX 3100

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs AMD Radeon Pro WX 3100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Radeon HD 2600 XT Mac Edition과 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100

주요 차이점

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition 의 장점
낮은 TDP (45W 대 65W)
AMD Radeon Pro WX 3100 의 장점
출시 9년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭1219MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 25.60GB/s)
392 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon HD 2600 XT Mac Edition
0.168 TFLOPS
Radeon Pro WX 3100 +642%
1.248 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년2월
출시일
2017년6월
Radeon R600
세대
Radeon Pro Polaris
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 1.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
925 MHz
-
부스트 클럭
1219 MHz
800 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

256MB
메모리 크기
4GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
25.60GB/s
대역폭
96.00GB/s

렌더링 설정

3
컴퓨트 유닛
8
-
-
-
120
새딩 유닛
512
8
텍스처 매핑 유닛
32
4
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
64 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

2.800 GPixel/s
픽셀 속도
19.50 GPixel/s
5.600 GTexel/s
텍스처 속도
39.01 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
1248 GFLOPS
168.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1248 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
78.02 GFLOPS

보드 디자인

45W
TDP
65W
200 W
권장 전원 공급 장치
250 W
2x DVI
출력 포트
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

RV630
GPU 이름
Lexa
-
GPU 변형
Lexa XT
TeraScale
아키텍처
GCN 4.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
65 nm
제조 공정 크기
14 nm
3.9 억
트랜지스터
22 억
153 mm²
다이 크기
103 mm²

그래픽 기능

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.0
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침