AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

AMD Radeon Instinct MI250

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 128GB de VRAM Radeon Instinct MI250 e 16GB de VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Instinct MI250 Vantagens

Lançado 1 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 10% (1700MHz vs 1545MHz)

Mais VRAM (128GB vs 16GB)

Maior largura de banda VRAM (3277GB/s vs 448.0GB/s)

10240 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh Vantagens

TDP mais baixo (110W vs 500W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon Instinct MI250 +376%

45.26 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

9.492 TFLOPS

Radeon Instinct MI250

VS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

Placa de vídeo

nov. 2021

Data de Lançamento

jun. 2020

Radeon Instinct

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1000 MHz

Relógio Base

1035 MHz

1700 MHz

Relógio Boost

1545 MHz

1600 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

128GB

Tamanho da Memória

16GB

HBM2e

Tipo de Memória

GDDR6

8192bit

Barramento de Memória

256bit

3277GB/s

Largura de Banda

448.0GB/s

Configuração de Renderização

208

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

48

13312

Unidades de Sombreamento

3072

832

TMUs

192

0

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

384

-

Núcleos RT

48

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

4 MB

-

Desempenho Teórico

0 MPixel/s

Taxa de Pixel

98.88 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

362.1 TFLOPS

FP16 (metade)

18.98 TFLOPS

45.26 TFLOPS

FP32 (flutuante)

9.492 TFLOPS

45.26 TFLOPS

FP64 (duplo)

296.6 GFLOPS

Design da Placa

500W

TDP

110W

900 W

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

No outputs

2x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Aldebaran

Nome da GPU

TU104B

Aldebaran

Variante da GPU

-

CDNA 2.0

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

6 nm

Tamanho do Processo

12 nm

58.2 bilhão

Transistores

13.6 bilhão

Desconhecido

Tamanho do Die

545 mm²

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

N/A

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro FX 3800

2

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

3

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA GRID K520Q

4

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA RTX A5500

5

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla T4

6

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro VX 200

7

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

8

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro FX 470

9

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA GRID M60 1Q

10

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla PG500 216

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo