AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

VS

AMD Radeon Instinct MI250X

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 128GB de VRAM Radeon Instinct MI250X e 48GB de VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Instinct MI250X Vantagens

Mais VRAM (128GB vs 48GB)

Maior largura de banda VRAM (3277GB/s vs 864.0GB/s)

7936 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 Vantagens

Lançado 1 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 47% (2495MHz vs 1700MHz)

TDP mais baixo (295W vs 500W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon Instinct MI250X

47.87 TFLOPS

Quadro NVS 440 PCIe x16 +28%

61.32 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X

VS

Quadro NVS 440 PCIe x16

Placa de vídeo

nov. 2021

Data de Lançamento

abr. 2023

Radeon Instinct

Geração

Radeon Pro Navi

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1000 MHz

Relógio Base

1855 MHz

1700 MHz

Relógio Boost

2495 MHz

1600 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

128GB

Tamanho da Memória

48GB

HBM2e

Tipo de Memória

GDDR6

8192bit

Barramento de Memória

384bit

3277GB/s

Largura de Banda

864.0GB/s

Configuração de Renderização

220

Unidades de Cálculo

96

-

14080

Unidades de Sombreamento

6144

880

TMUs

384

0

ROPs

192

-

Núcleos RT

96

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB per Array

16 MB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Desempenho Teórico

0 MPixel/s

Taxa de Pixel

479.0 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

383.0 TFLOPS

FP16 (metade)

122.6 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP32 (flutuante)

61.32 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP64 (duplo)

1.916 TFLOPS

Design da Placa

500W

TDP

295W

900 W

PSU Sugerido

600 W

No outputs

Saídas

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

2x 8-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

Aldebaran

Nome da GPU

Navi 31

Aldebaran XT

Variante da GPU

Navi 31

CDNA 2.0

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

6 nm

Tamanho do Processo

5 nm

58.2 bilhão

Transistores

57.7 bilhão

Desconhecido

Tamanho do Die

529 mm²

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

N/A

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA GRID K520

2

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

3

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro 500M

4

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Tesla D870

5

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Tesla P4

6

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro K600

7

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro M2000M

8

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Tesla M40

9

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro 400

10

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Tesla C1060

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo