AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro RTX 6000

VS

AMD Radeon Instinct MI250X

NVIDIA Quadro RTX 6000

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 128GB de VRAM Radeon Instinct MI250X e 24GB de VRAM Quadro RTX 6000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Instinct MI250X Vantagens

Lançado 3 anos e 3 meses atrasado

Mais VRAM (128GB vs 24GB)

Maior largura de banda VRAM (3277GB/s vs 672.0GB/s)

9472 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro RTX 6000 Vantagens

Relógio Boost aumentou em 4% (1770MHz vs 1700MHz)

TDP mais baixo (260W vs 500W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon Instinct MI250X +193%

47.87 TFLOPS

Quadro RTX 6000

16.31 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X

VS

Quadro RTX 6000

Placa de vídeo

nov. 2021

Data de Lançamento

ago. 2018

Radeon Instinct

Geração

Quadro

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1000 MHz

Relógio Base

1440 MHz

1700 MHz

Relógio Boost

1770 MHz

1600 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

128GB

Tamanho da Memória

24GB

HBM2e

Tipo de Memória

GDDR6

8192bit

Barramento de Memória

384bit

3277GB/s

Largura de Banda

672.0GB/s

Configuração de Renderização

220

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

72

14080

Unidades de Sombreamento

4608

880

TMUs

288

0

ROPs

96

-

Núcleos Tensor

576

-

Núcleos RT

72

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

6 MB

-

Desempenho Teórico

0 MPixel/s

Taxa de Pixel

169.9 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

383.0 TFLOPS

FP16 (metade)

32.62 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP32 (flutuante)

16.31 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP64 (duplo)

509.8 GFLOPS

Design da Placa

500W

TDP

260W

900 W

PSU Sugerido

600 W

No outputs

Saídas

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

Aldebaran

Nome da GPU

TU102

Aldebaran XT

Variante da GPU

TU102-875-A1

CDNA 2.0

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

6 nm

Tamanho do Processo

12 nm

58.2 bilhão

Transistores

18.6 bilhão

Desconhecido

Tamanho do Die

754 mm²

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

N/A

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro 7000

2

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Tesla P4

3

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro FX 1800

4

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro 5000

5

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro 4100

6

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro RTX 4000

7

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro P5000

8

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Tesla M1060

9

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Tesla K40d

10

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro P4000

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W