AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 1630

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

NVIDIA GeForce GTX 1630

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 4GB de VRAM GeForce GTX 1630 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Pro Duo Polaris Vantagens

Mais VRAM (16GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (224.0GB/s vs 96.00GB/s)

1792 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GTX 1630 Vantagens

Lançado 5 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost1785MHz

TDP mais baixo (75W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon Pro Duo Polaris +213%

5.728 TFLOPS

GeForce GTX 1630

1.828 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

GeForce GTX 1630

Placa de vídeo

abr. 2017

Data de Lançamento

jun. 2022

Radeon Pro GCN

Geração

GeForce 16

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1740 MHz

-

Relógio Boost

1785 MHz

1750 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

64bit

224.0GB/s

Largura de Banda

96.00GB/s

Configuração de Renderização

36

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

8

2304

Unidades de Sombreamento

512

144

TMUs

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

1024 KB

-

Desempenho Teórico

39.78 GPixel/s

Taxa de Pixel

28.56 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

5.728 TFLOPS

FP16 (metade)

3.656 TFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1.828 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

57.12 GFLOPS

Design da Placa

250W

TDP

75W

600 W

PSU Sugerido

250 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Saídas

1x DVI1x HDMI 2.01x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Ellesmere

Nome da GPU

TU117

Ellesmere Gemini GL

Variante da GPU

TU117-150-KA-A1

GCN 4.0

Arquitetura

Turing

GlobalFoundries

Fundição

TSMC

14 nm

Tamanho do Processo

12 nm

5.7 bilhão

Transistores

4.7 bilhão

232 mm²

Tamanho do Die

200 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Modelo de Shader

6.8

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon Pro W5500

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 6200

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R9 390 X2

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GT 1030

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon Pro V7350X2

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

Notícias Relacionadas

1

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

2

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

3

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

4

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

5

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

6

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

7

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

8

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

9

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

10

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos