AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

VS

AMD Radeon Pro V320

NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 8GB de VRAM Radeon Pro V320 e 512MB de VRAM GeForce GTS 450 OEM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Pro V320 Vantagens

Lançado 6 anos e 9 meses atrasado

Relógio Boost1500MHz

Mais VRAM (8GB vs 512GB)

Maior largura de banda VRAM (483.8GB/s vs 57.73GB/s)

3440 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GTS 450 OEM Vantagens

TDP mais baixo (106W vs 230W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon Pro V320 +2283%

10.75 TFLOPS

GeForce GTS 450 OEM

0.451 TFLOPS

Radeon Pro V320

VS

GeForce GTS 450 OEM

Placa de vídeo

jun. 2017

Data de Lançamento

set. 2010

Radeon Pro Vega

Geração

GeForce 400

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

852 MHz

Relógio Base

-

1500 MHz

Relógio Boost

-

945 MHz

Relógio de Memória

902 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

512MB

HBM2

Tipo de Memória

GDDR5

2048bit

Barramento de Memória

128bit

483.8GB/s

Largura de Banda

57.73GB/s

Configuração de Renderização

56

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

3

3584

Unidades de Sombreamento

144

224

TMUs

24

64

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

256 KB

-

Desempenho Teórico

96.00 GPixel/s

Taxa de Pixel

4.698 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

21.50 TFLOPS

FP16 (metade)

-

10.75 TFLOPS

FP32 (flutuante)

451.0 GFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

37.58 GFLOPS

Design da Placa

230W

TDP

106W

550 W

PSU Sugerido

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

2x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Processador Gráfico

Vega 10

Nome da GPU

GF106

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

Variante da GPU

-

GCN 5.0

Arquitetura

Fermi

GlobalFoundries

Fundição

TSMC

14 nm

Tamanho do Processo

40 nm

12.5 bilhão

Transistores

1.17 bilhão

495 mm²

Tamanho do Die

238 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.7

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon Pro V320 vs AMD FirePro W5100

2

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

3

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon R5 220 OEM

4

AMD Radeon Pro V320 vs ATI Radeon HD 4770

5

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

6

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon RX 590 GME

7

AMD Radeon Pro V320 vs ATI Radeon HD 4250

8

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA CMP 100HX-210

9

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

10

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTX 295

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo