AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

VS

AMD Radeon Pro V520 NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 8GB de VRAM Radeon Pro V520 e 16GB de VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Pro V520 Vantagens

TDP mais baixo (225W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER Vantagens

Lançado 3 anos e 1 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 63% (2610MHz vs 1600MHz)

Mais VRAM (16GB vs 8GB)

Maior largura de banda VRAM (672.3GB/s vs 512.0GB/s)

6144 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon Pro V520

7.373 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER +498%

44.1 TFLOPS

Radeon Pro V520

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Placa de vídeo

dez. 2020

Data de Lançamento

jan. 2024

Radeon Pro

Geração

GeForce 40

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1000 MHz

Relógio Base

2340 MHz

1600 MHz

Relógio Boost

2610 MHz

1000 MHz

Relógio de Memória

1313 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

16GB

HBM2

Tipo de Memória

GDDR6X

2048bit

Barramento de Memória

256bit

512.0GB/s

Largura de Banda

672.3GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

66

36

Unidades de Cálculo

-

2304

Unidades de Sombreamento

8448

144

TMUs

264

64

ROPs

96

-

Núcleos Tensor

264

-

Núcleos RT

66

-

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

48 MB

Desempenho Teórico

102.4 GPixel/s

Taxa de Pixel

250.6 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

14.75 TFLOPS

FP16 (metade)

44.10 TFLOPS

7.373 TFLOPS

FP32 (flutuante)

44.10 TFLOPS

460.8 GFLOPS

FP64 (duplo)

689.0 GFLOPS

Processador Gráfico

Navi 12

Nome da GPU

AD103

Navi 12

Variante da GPU

AD103-275-A1

RDNA 1.0

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

7 nm

Tamanho do Processo

5 nm

Desconhecido

Transistores

45.9 bilhão

Desconhecido

Tamanho do Die

379 mm²

Design da Placa

225W

TDP

285W

550 W

PSU Sugerido

600 W

No outputs

Saídas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 16-pin

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Pro V520

2

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro V520

3

AMD Radeon Pro W6800X vs AMD Radeon Pro V520

4

AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA Tesla T4

5

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon Pro V520

6

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD Radeon Pro V520

7

AMD Radeon RX 5700 XT vs AMD Radeon Pro V520

8

AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA GeForce 8400 GS

9

AMD Radeon Pro V520 vs AMD Radeon 540

10

AMD Radeon Pro V520 vs ATI Radeon HD 3850 X2

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD