AMD Radeon Pro V520 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

VS

AMD Radeon Pro V520 AMD Radeon RX 7900 XTX

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 8GB de VRAM Radeon Pro V520 e 24GB de VRAM Radeon RX 7900 XTX para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Pro V520 Vantagens

TDP mais baixo (225W vs 355W)

AMD Radeon RX 7900 XTX Vantagens

Lançado 1 anos e 11 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 56% (2498MHz vs 1600MHz)

Mais VRAM (24GB vs 8GB)

Maior largura de banda VRAM (960.0GB/s vs 512.0GB/s)

3840 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon Pro V520

7.373 TFLOPS

Radeon RX 7900 XTX +732%

61.39 TFLOPS

Radeon Pro V520

VS

Radeon RX 7900 XTX

Placa de vídeo

dez. 2020

Data de Lançamento

nov. 2022

Radeon Pro

Geração

Navi III

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1000 MHz

Relógio Base

1929 MHz

1600 MHz

Relógio Boost

2498 MHz

1000 MHz

Relógio de Memória

2500 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

24GB

HBM2

Tipo de Memória

GDDR6

2048bit

Barramento de Memória

384bit

512.0GB/s

Largura de Banda

960.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

36

Unidades de Cálculo

96

2304

Unidades de Sombreamento

6144

144

TMUs

384

64

ROPs

192

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

96

-

Cache L1

256 KB per Array

4 MB

Cache L2

6 MB

Desempenho Teórico

102.4 GPixel/s

Taxa de Pixel

479.6 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

14.75 TFLOPS

FP16 (metade)

122.8 TFLOPS

7.373 TFLOPS

FP32 (flutuante)

61.39 TFLOPS

460.8 GFLOPS

FP64 (duplo)

1.918 TFLOPS

Processador Gráfico

Navi 12

Nome da GPU

Navi 31

Navi 12

Variante da GPU

Navi 31 XTX (215-145000146)

RDNA 1.0

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

7 nm

Tamanho do Processo

5 nm

Desconhecido

Transistores

57.7 bilhão

Desconhecido

Tamanho do Die

529 mm²

Design da Placa

225W

TDP

355W

550 W

PSU Sugerido

750 W

No outputs

Saídas

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 8-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.5

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Pro V520

2

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro V520

3

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon Pro V520

4

AMD Radeon Pro W6800X vs AMD Radeon Pro V520

5

AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA Tesla T4

6

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs AMD Radeon Pro V520

7

AMD Radeon RX 5700 XT vs AMD Radeon Pro V520

8

AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

9

AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

10

AMD Radeon Pro V520 vs Intel Arc A380

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4