AMD Radeon Pro V7350X2 vs AMD Radeon Pro W6800

VS

AMD Radeon Pro V7350X2 AMD Radeon Pro W6800

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM Radeon Pro V7350X2 e 32GB de VRAM Radeon Pro W6800 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Pro V7350X2 Vantagens

TDP mais baixo (200W vs 250W)

AMD Radeon Pro W6800 Vantagens

Relógio Boost aumentou em 87% (2320MHz vs 1243MHz)

Mais VRAM (32GB vs 16GB)

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 224.0GB/s)

1536 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon Pro V7350X2

5.728 TFLOPS

Radeon Pro W6800 +211%

17.82 TFLOPS

Radeon Pro V7350X2

VS

Radeon Pro W6800

Placa de vídeo

Desconhecido

Data de Lançamento

jun. 2021

Radeon Pro

Geração

Radeon Pro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1188 MHz

Relógio Base

2075 MHz

1243 MHz

Relógio Boost

2320 MHz

1750 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

32GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

256bit

224.0GB/s

Largura de Banda

512.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

36

Unidades de Cálculo

60

2304

Unidades de Sombreamento

3840

144

TMUs

240

32

ROPs

96

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

60

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

4 MB

Desempenho Teórico

39.78 GPixel/s

Taxa de Pixel

222.7 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

35.64 TFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (flutuante)

17.82 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

1114 GFLOPS

Processador Gráfico

Ellesmere

Nome da GPU

Navi 21

Ellesmere XT

Variante da GPU

-

GCN 4.0

Arquitetura

RDNA 2.0

GlobalFoundries

Fundição

TSMC

14 nm

Tamanho do Processo

7 nm

5.7 bilhão

Transistores

26.8 bilhão

232 mm²

Tamanho do Die

520 mm²

Design da Placa

200W

TDP

250W

550 W

PSU Sugerido

600 W

1x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

6x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Recursos Gráficos

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.4

Modelo de Shader

6.5

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon Pro V7350X2 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

2

AMD Radeon Pro V7350X2 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

3

AMD Radeon Pro V7350X2 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

4

AMD Radeon Pro V7350X2 vs AMD Radeon Pro V320

5

AMD Radeon Pro V7350X2 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

6

AMD Radeon Pro V7350X2 vs AMD Radeon Pro W6800X

7

AMD Radeon Pro V7350X2 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

8

AMD Radeon Pro V7350X2 vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

9

AMD Radeon Pro V7350X2 vs AMD Radeon R7 350X OEM

10

AMD Radeon Pro V7350X2 vs ATI Radeon HD 5730

Notícias Relacionadas

1

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

2

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

3

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

4

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

5

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

6

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

7

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

8

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

9

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4

10

O Compromisso da AMD em Liderar Cada Geração com Tecnologia de Processos de Última Geração e Inovação Contínua em Design, Embalagem e Montagem