AMD Radeon Pro W5700X vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

VS

AMD Radeon Pro W5700X NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM Radeon Pro W5700X e 16GB de VRAM GeForce RTX 4060 Ti 16 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Pro W5700X Vantagens

Maior largura de banda VRAM (448.0GB/s vs 288.0GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB Vantagens

Lançado 3 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 24% (2535MHz vs 2040MHz)

1792 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (165W vs 205W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon Pro W5700X

10.44 TFLOPS

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB +111%

22.06 TFLOPS

Radeon Pro W5700X

VS

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Placa de vídeo

dez. 2019

Data de Lançamento

mai. 2023

Radeon Pro Mac

Geração

GeForce 40

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

1243 MHz

Relógio Base

2310 MHz

2040 MHz

Relógio Boost

2535 MHz

1750 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

128bit

448.0GB/s

Largura de Banda

288.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

34

40

Unidades de Cálculo

-

2560

Unidades de Sombreamento

4352

160

TMUs

136

64

ROPs

48

-

Núcleos Tensor

136

-

Núcleos RT

34

-

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

32 MB

Desempenho Teórico

130.6 GPixel/s

Taxa de Pixel

121.7 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

20.89 TFLOPS

FP16 (metade)

22.06 TFLOPS

10.44 TFLOPS

FP32 (flutuante)

22.06 TFLOPS

652.8 GFLOPS

FP64 (duplo)

344.8 GFLOPS

Processador Gráfico

Navi 10

Nome da GPU

AD106

-

Variante da GPU

AD106-351-A1

RDNA 1.0

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

7 nm

Tamanho do Processo

5 nm

10.3 bilhão

Transistores

22.9 bilhão

251 mm²

Tamanho do Die

188 mm²

Design da Placa

205W

TDP

165W

550 W

PSU Sugerido

450 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Saídas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

1x 16-pin

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon Pro W5700X vs AMD Radeon HD 7720 OEM

2

AMD Radeon Pro W5700X vs AMD Radeon RX 480

3

AMD Radeon Pro W5700X vs AMD Radeon RX 580 OEM

4

AMD Radeon Pro W5700X vs ATI Radeon HD 3410

5

AMD Radeon Pro W5700X vs AMD Radeon R7 265

6

AMD Radeon Pro W5700X vs AMD Radeon R7 370

7

AMD Radeon Pro W5700X vs NVIDIA GeForce 8800 GS

8

AMD Radeon Pro W5700X vs NVIDIA GeForce 9500 GT

9

AMD Radeon Pro W5700X vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

10

AMD Radeon Pro W5700X vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4