AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon R9 260 OEM

VS

AMD Radeon PRO W6300 AMD Radeon R9 260 OEM

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon PRO W6300 e 1024MB de VRAM Radeon R9 260 OEM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon PRO W6300 Vantagens

Lançado 8 anos e 1 meses atrasado

Relógio Boost2040MHz

Mais VRAM (2GB vs 1GB)

TDP mais baixo (25W vs 85W)

AMD Radeon R9 260 OEM Vantagens

Maior largura de banda VRAM (104.0GB/s vs 64.00GB/s)

128 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon PRO W6300 +58%

3.133 TFLOPS

Radeon R9 260 OEM

1.971 TFLOPS

Radeon PRO W6300

VS

Radeon R9 260 OEM

Placa de vídeo

jan. 2022

Data de Lançamento

dez. 2013

Radeon Pro Navi

Geração

Volcanic Islands

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x4

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1512 MHz

Relógio Base

-

2040 MHz

Relógio Boost

-

2000 MHz

Relógio de Memória

1625 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

1024MB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

32bit

Barramento de Memória

128bit

64.00GB/s

Largura de Banda

104.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

12

Unidades de Cálculo

14

768

Unidades de Sombreamento

896

48

TMUs

56

32

ROPs

16

-

Núcleos Tensor

-

12

Núcleos RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

256 KB

Desempenho Teórico

65.28 GPixel/s

Taxa de Pixel

17.60 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

6.267 TFLOPS

FP16 (metade)

-

3.133 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1.971 TFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (duplo)

123.2 GFLOPS

Processador Gráfico

Navi 24

Nome da GPU

Bonaire

Navi 24

Variante da GPU

Bonaire XT (215-0839039)

RDNA 2.0

Arquitetura

GCN 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

6 nm

Tamanho do Processo

28 nm

5.4 bilhão

Transistores

2.08 bilhão

107 mm²

Tamanho do Die

160 mm²

Design da Placa

25W

TDP

85W

200 W

PSU Sugerido

250 W

No outputs

Saídas

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

Conectores de Energia

1x 6-pin

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

6.3

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon PRO W6300 vs Intel Arc Pro A50

2

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA T400 4 GB

3

AMD Radeon PRO W6300 vs Intel Xe DG1 SDV

4

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI Radeon HD 2600 PRO

5

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

6

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce 8800 GS

7

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce 8500 GT

8

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD FireStream 9350

9

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA CMP 50HX

10

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce 9800 GT

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4