AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

VS

AMD Radeon Pro W6400 NVIDIA GeForce GTX TITAN

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM Radeon Pro W6400 e 6GB de VRAM GeForce GTX TITAN para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Pro W6400 Vantagens

Lançado 8 anos e 11 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 166% (2331MHz vs 876MHz)

TDP mais baixo (50W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX TITAN Vantagens

Mais VRAM (6GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (288.4GB/s vs 112.0GB/s)

1920 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

GeForce GTX TITAN +31%

4.709 TFLOPS

Radeon Pro W6400

VS

GeForce GTX TITAN

Placa de vídeo

jan. 2022

Data de Lançamento

fev. 2013

Radeon Pro

Geração

GeForce 700

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x4

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

2331 MHz

Relógio Base

836 MHz

2331 MHz

Relógio Boost

876 MHz

1750 MHz

Relógio de Memória

1502 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

6GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

64bit

Barramento de Memória

384bit

112.0GB/s

Largura de Banda

288.4GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

12

Unidades de Cálculo

-

768

Unidades de Sombreamento

2688

48

TMUs

224

32

ROPs

48

-

Núcleos Tensor

-

12

Núcleos RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per SMX)

1024 KB

Cache L2

1536 KB

Desempenho Teórico

74.59 GPixel/s

Taxa de Pixel

49.06 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

7.161 TFLOPS

FP16 (metade)

-

3.580 TFLOPS

FP32 (flutuante)

4.709 TFLOPS

223.8 GFLOPS

FP64 (duplo)

1.570 TFLOPS

Processador Gráfico

Navi 24

Nome da GPU

GK110

Navi 24 XL-W

Variante da GPU

GK110-400-A1

RDNA 2.0

Arquitetura

Kepler

TSMC

Fundição

TSMC

6 nm

Tamanho do Processo

28 nm

5.4 bilhão

Transistores

7.08 bilhão

107 mm²

Tamanho do Die

561 mm²

Design da Placa

50W

TDP

250W

250 W

PSU Sugerido

600 W

2x DisplayPort 1.4a

Saídas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.6

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA T1000 8 GB

2

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon RX 6400

3

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA T400 4 GB

4

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

5

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

6

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD FirePro W600

7

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

8

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI FirePro V5700

9

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

10

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4