AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

VS

AMD Radeon Pro W6400

NVIDIA GeForce GTX TITAN

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro W6400 et 6GB VRAM GeForce GTX TITAN pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6400 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 166% (2331MHz vs 876MHz)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX TITAN Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 112.0GB/s)

1920 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

GeForce GTX TITAN +31%

4.709 TFLOPS

Radeon Pro W6400

VS

GeForce GTX TITAN

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

févr. 2013

Radeon Pro

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2331 MHz

Horloge de base

836 MHz

2331 MHz

Horloge Boost

876 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

384bit

112.0GB/s

Bande Passante

288.4GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

768

Unités d'Ombrage

2688

48

TMUs

224

32

ROPs

48

-

12

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per SMX)

1024 KB

Cache L2

1536 KB

8 MB

Cache L3

-

Performance théorique

74.59 GPixel/s

Taux de Pixel

49.06 GPixel/s

111.9 GTexel/s

Taux de Texture

196.2 GTexel/s

7.161 TFLOPS

FP16 (demi)

-

3.580 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.709 TFLOPS

223.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.570 TFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

GK110

Navi 24 XL-W

Variante de GPU

GK110-400-A1

RDNA 2.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

5.4 milliard

Transistors

7.08 milliard

107 mm²

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2

2

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

3

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA TITAN Xp

4

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 680

5

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon X1550

6

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

7

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon HD 4350

8

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

9

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon X1650 GT

10

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon HD 7670 OEM

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique