AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

VS

AMD Radeon PRO W7700 NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM Radeon PRO W7700 e 512MB de VRAM GeForce 8800 GS Mac Edition para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon PRO W7700 Vantagens

Lançado 15 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost2600MHz

Maior largura de banda VRAM (576.0GB/s vs 51.14GB/s)

3008 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition Vantagens

TDP mais baixo (105W vs 190W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon PRO W7700 +19868%

31.95 TFLOPS

GeForce 8800 GS Mac Edition

0.16 TFLOPS

Radeon PRO W7700

VS

GeForce 8800 GS Mac Edition

Placa de vídeo

nov. 2023

Data de Lançamento

jan. 2008

Radeon Pro Navi

Geração

GeForce 8

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

MXM-HE

Velocidades de Relógio

1900 MHz

Relógio Base

-

2600 MHz

Relógio Boost

-

2250 MHz

Relógio de Memória

799 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

512MB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR3

256bit

Barramento de Memória

256bit

576.0GB/s

Largura de Banda

51.14GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

8

48

Unidades de Cálculo

-

3072

Unidades de Sombreamento

64

192

TMUs

32

96

ROPs

16

-

Núcleos Tensor

-

48

Núcleos RT

-

128 KB per Array

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

64 KB

Desempenho Teórico

249.6 GPixel/s

Taxa de Pixel

8.000 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

63.90 TFLOPS

FP16 (metade)

-

31.95 TFLOPS

FP32 (flutuante)

160.0 GFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

-

Processador Gráfico

Navi 32

Nome da GPU

G92

Navi 32

Variante da GPU

-

RDNA 3.0

Arquitetura

Tesla

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

65 nm

28.1 bilhão

Transistores

0.754 bilhão

346 mm²

Tamanho do Die

324 mm²

Design da Placa

190W

TDP

105W

450 W

PSU Sugerido

300 W

4x DisplayPort 2.1

Saídas

No outputs

1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.7

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon RX 7600 vs AMD Radeon PRO W7700

2

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA RTX A4000H

3

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon Pro W6800

4

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs AMD Radeon PRO W7700

5

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

6

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon PRO W7700

7

AMD Radeon R9 370 vs AMD Radeon PRO W7700

8

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

9

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon RX 470

10

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce RTX 2060

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4