NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon PRO W7700

VS

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 512MB de VRAM GeForce 210 e 16GB de VRAM Radeon PRO W7700 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce 210 Vantagens

TDP mais baixo (31W vs 190W)

AMD Radeon PRO W7700 Vantagens

Lançado 14 anos e 1 meses atrasado

Relógio Boost2600MHz

Maior largura de banda VRAM (576.0GB/s vs 6.400GB/s)

3056 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce 210

0.039 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +81823%

31.95 TFLOPS

GeForce 210

VS

Radeon PRO W7700

Placa de vídeo

out. 2009

Data de Lançamento

nov. 2023

GeForce 200

Geração

Radeon Pro Navi

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1900 MHz

-

Relógio Boost

2600 MHz

400 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

512MB

Tamanho da Memória

16GB

DDR3

Tipo de Memória

GDDR6

64bit

Barramento de Memória

256bit

6.400GB/s

Largura de Banda

576.0GB/s

Configuração de Renderização

2

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

48

16

Unidades de Sombreamento

3072

8

TMUs

192

4

ROPs

96

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

48

-

Cache L1

128 KB per Array

32 KB

Cache L2

2 MB

Desempenho Teórico

2.080 GPixel/s

Taxa de Pixel

249.6 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

63.90 TFLOPS

39.36 GFLOPS

FP32 (flutuante)

31.95 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

998.4 GFLOPS

Processador Gráfico

GT218

Nome da GPU

Navi 32

GT218-300-A2

Variante da GPU

Navi 32

Tesla 2.0

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

40 nm

Tamanho do Processo

5 nm

0.26 bilhão

Transistores

28.1 bilhão

57 mm²

Tamanho do Die

346 mm²

Design da Placa

31W

TDP

190W

200 W

PSU Sugerido

450 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

Saídas

4x DisplayPort 2.1

None

Conectores de Energia

1x 8-pin

Recursos Gráficos

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

-

4.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GT 710

2

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

3

NVIDIA GeForce 210 vs ATI Radeon HD 5450

4

Intel UHD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce 210

5

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce 9600 GT

6

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM

7

AMD Radeon RX 7600 vs AMD Radeon PRO W7700

8

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon R7 350

9

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon RX 5700

10

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce 8600 GT

Notícias Relacionadas

1

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

2

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

3

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

4

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

5

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

6

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

7

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

8

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

9

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

10

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante