AMD Radeon PRO W7800 vs Intel Arctic Sound 1T

VS

AMD Radeon PRO W7800 Intel Arctic Sound 1T

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 32GB de VRAM Radeon PRO W7800 e 16GB de VRAM Arctic Sound 1T para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon PRO W7800 Vantagens

Lançado 2 anos e 3 meses atrasado

Relógio Boost2499MHz

Mais VRAM (32GB vs 16GB)

TDP mais baixo (260W vs 350W)

Intel Arctic Sound 1T Vantagens

Maior largura de banda VRAM (1229GB/s vs 576.0GB/s)

1664 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon PRO W7800 +304%

44.78 TFLOPS

Arctic Sound 1T

11.06 TFLOPS

Radeon PRO W7800

VS

Arctic Sound 1T

Placa de vídeo

abr. 2023

Data de Lançamento

jan. 2021

Radeon Pro Navi

Geração

Xe Graphics

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1855 MHz

Relógio Base

-

2499 MHz

Relógio Boost

-

2250 MHz

Relógio de Memória

1200 MHz

Memória

32GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR6

Tipo de Memória

HBM2e

256bit

Barramento de Memória

4096bit

576.0GB/s

Largura de Banda

1229GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

70

Unidades de Cálculo

-

4480

Unidades de Sombreamento

6144

280

TMUs

192

128

ROPs

96

-

Núcleos Tensor

-

70

Núcleos RT

-

256 KB per Array

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

8 MB

Desempenho Teórico

319.9 GPixel/s

Taxa de Pixel

86.40 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

89.56 TFLOPS

FP16 (metade)

22.12 TFLOPS

44.78 TFLOPS

FP32 (flutuante)

11.06 TFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (duplo)

2.765 TFLOPS

Processador Gráfico

Navi 31

Nome da GPU

Arctic Sound

Navi 31

Variante da GPU

-

RDNA 3.0

Arquitetura

Generation 12.5

TSMC

Fundição

Intel

5 nm

Tamanho do Processo

10 nm

57.7 bilhão

Transistores

8 bilhão

529 mm²

Tamanho do Die

190 mm²

Design da Placa

260W

TDP

350W

600 W

PSU Sugerido

750 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Saídas

No outputs

2x 8-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

6.5

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

2

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

3

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

4

AMD Radeon PRO W7800 vs AMD Radeon PRO W7900

5

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

6

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla K40t

7

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

8

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

9

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

10

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro 500M

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD