AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro P6000

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Quadro P6000

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 48GB de VRAM Radeon PRO W7900 e 24GB de VRAM Quadro P6000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon PRO W7900 Vantagens

Lançado 6 anos e 6 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 52% (2495MHz vs 1645MHz)

Mais VRAM (48GB vs 24GB)

Maior largura de banda VRAM (864.0GB/s vs 432.8GB/s)

2304 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro P6000 Vantagens

TDP mais baixo (250W vs 295W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon PRO W7900 +385%

61.32 TFLOPS

Quadro P6000

12.63 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7900 +341%

3642

Quadro P6000

825

Radeon PRO W7900

VS

Quadro P6000

Placa de vídeo

abr. 2023

Data de Lançamento

out. 2016

Radeon Pro Navi

Geração

Quadro Pascal

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1855 MHz

Relógio Base

1506 MHz

2495 MHz

Relógio Boost

1645 MHz

2250 MHz

Relógio de Memória

1127 MHz

Memória

48GB

Tamanho da Memória

24GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5X

384bit

Barramento de Memória

384bit

864.0GB/s

Largura de Banda

432.8GB/s

Configuração de Renderização

96

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

30

6144

Unidades de Sombreamento

3840

384

TMUs

240

192

ROPs

96

-

96

Núcleos RT

-

256 KB per Array

Cache L1

48 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

3 MB

96 MB

Cache L3

-

Desempenho Teórico

479.0 GPixel/s

Taxa de Pixel

157.9 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

122.6 TFLOPS

FP16 (metade)

197.4 GFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (flutuante)

12.63 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (duplo)

394.8 GFLOPS

Design da Placa

295W

TDP

250W

600 W

PSU Sugerido

600 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Saídas

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de Energia

1x 8-pin

Processador Gráfico

Navi 31

Nome da GPU

GP102

Navi 31

Variante da GPU

GP102-875-A1

RDNA 3.0

Arquitetura

Pascal

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

16 nm

57.7 bilhão

Transistores

11.8 bilhão

529 mm²

Tamanho do Die

471 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.7

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

2

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A2000

3

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

4

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

5

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K200M

6

AMD Radeon PRO W7900 vs Intel Data Center GPU Max 1350

7

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro 5010M

8

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla S2050

9

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

10

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo