AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla K20Xm

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Tesla K20Xm

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 48GB de VRAM Radeon PRO W7900 e 6GB de VRAM Tesla K20Xm para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon PRO W7900 Vantagens

Lançado 10 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost2495MHz

Mais VRAM (48GB vs 6GB)

Maior largura de banda VRAM (864.0GB/s vs 249.6GB/s)

3456 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Tesla K20Xm Vantagens

TDP mais baixo (235W vs 295W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon PRO W7900 +1458%

61.32 TFLOPS

Tesla K20Xm

3.935 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7900 +879%

3642

Tesla K20Xm

372

Radeon PRO W7900

VS

Tesla K20Xm

Placa de vídeo

abr. 2023

Data de Lançamento

nov. 2012

Radeon Pro Navi

Geração

Tesla

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1855 MHz

Relógio Base

-

2495 MHz

Relógio Boost

-

2250 MHz

Relógio de Memória

1300 MHz

Memória

48GB

Tamanho da Memória

6GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

384bit

Barramento de Memória

384bit

864.0GB/s

Largura de Banda

249.6GB/s

Configuração de Renderização

96

Unidades de Cálculo

-

6144

Unidades de Sombreamento

2688

384

TMUs

224

192

ROPs

48

-

96

Núcleos RT

-

256 KB per Array

Cache L1

16 KB (per SMX)

6 MB

Cache L2

1536 KB

96 MB

Cache L3

-

Desempenho Teórico

479.0 GPixel/s

Taxa de Pixel

40.99 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

122.6 TFLOPS

FP16 (metade)

-

61.32 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.935 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (duplo)

1312 GFLOPS

Design da Placa

295W

TDP

235W

600 W

PSU Sugerido

550 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Saídas

No outputs

2x 8-pin

Conectores de Energia

-

Processador Gráfico

Navi 31

Nome da GPU

GK110

Navi 31

Variante da GPU

-

RDNA 3.0

Arquitetura

Kepler

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

28 nm

57.7 bilhão

Transistores

7.08 bilhão

529 mm²

Tamanho do Die

561 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.7

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

2

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

3

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 380M

4

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla K20c

5

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro NVS 450

6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A5500

7

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro VX 200

8

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

9

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

10

AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon Instinct MI100

Notícias Relacionadas

1

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

2

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

3

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

4

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

5

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

6

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

7

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

8

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

9

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo

10

Suporte Preliminar para Intel Nova Lake no AIDA64: Identidade Permanece um Mistério