AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon Pro W6400

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

AMD Radeon Pro W6400

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 8GB de VRAM Radeon Pro WX 8200 e 4GB de VRAM Radeon Pro W6400 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Pro WX 8200 Vantagens

Mais VRAM (8GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 112.0GB/s)

2816 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon Pro W6400 Vantagens

Lançado 3 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 55% (2331MHz vs 1500MHz)

TDP mais baixo (50W vs 230W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon Pro WX 8200 +200%

10.75 TFLOPS

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

Radeon Pro W6400

Placa de vídeo

ago. 2018

Data de Lançamento

jan. 2022

Radeon Pro

Geração

Radeon Pro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x4

Velocidades de Relógio

1200 MHz

Relógio Base

2331 MHz

1500 MHz

Relógio Boost

2331 MHz

1000 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

4GB

HBM2

Tipo de Memória

GDDR6

2048bit

Barramento de Memória

64bit

512.0GB/s

Largura de Banda

112.0GB/s

Configuração de Renderização

56

Unidades de Cálculo

12

-

3584

Unidades de Sombreamento

768

224

TMUs

48

64

ROPs

32

-

Núcleos RT

12

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

4 MB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

8 MB

Desempenho Teórico

96.00 GPixel/s

Taxa de Pixel

74.59 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

21.50 TFLOPS

FP16 (metade)

7.161 TFLOPS

10.75 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.580 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

223.8 GFLOPS

Design da Placa

230W

TDP

50W

550 W

PSU Sugerido

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

2x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Vega 10

Nome da GPU

Navi 24

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante da GPU

Navi 24 XL-W

GCN 5.0

Arquitetura

RDNA 2.0

GlobalFoundries

Fundição

TSMC

14 nm

Tamanho do Processo

6 nm

12.5 bilhão

Transistores

5.4 bilhão

495 mm²

Tamanho do Die

107 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD FirePro V5900

2

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon HD 7510 OEM

3

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 465

4

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

5

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon R9 255 OEM

6

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce RTX 2060

7

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

8

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 3850 AGP

9

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 5530

10

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon Pro W5500

Notícias Relacionadas

1

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

2

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

3

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

4

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

5

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

6

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

7

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

8

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

9

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

10

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn