AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon Pro W6400

VS

AMD Radeon Pro WX 8200 AMD Radeon Pro W6400

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 et 4GB VRAM Radeon Pro W6400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 8200 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 112.0GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro W6400 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 55% (2331MHz vs 1500MHz)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 8200 +200%

10.75 TFLOPS

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

Radeon Pro W6400

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

janv. 2022

Radeon Pro

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

2331 MHz

1500 MHz

Horloge Boost

2331 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

2048bit

Bus de Mémoire

64bit

512.0GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

56

Unités de calcul

12

3584

Unités d'Ombrage

768

224

TMUs

48

64

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

12

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

4 MB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

74.59 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Taux de Texture

111.9 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (demi)

7.161 TFLOPS

10.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.580 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

223.8 GFLOPS

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

Navi 24

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante de GPU

Navi 24 XL-W

GCN 5.0

Architecture

RDNA 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

6 nm

12.5 milliard

Transistors

5.4 milliard

495 mm²

Taille de Die

107 mm²

Conception de carte

230W

TDP

50W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro WX 8200

2

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon Pro WX 8200

3

AMD Radeon RX 6600 vs AMD Radeon Pro WX 8200

4

AMD Radeon RX 6650 XT vs AMD Radeon Pro WX 8200

5

AMD Radeon RX 6900 XT vs AMD Radeon Pro WX 8200

6

AMD Radeon R9 390 X2 vs AMD Radeon Pro WX 8200

7

AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon Pro WX 8200

8

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 5970

9

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

10

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI FireMV 2250

Actualités Connexes

1

Le Strix Halo d'AMD prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire, clairement conçu pour les grands modèles de langage d'IA

2

AMD va bientôt lancer la série Ryzen AI PRO avancée

3

Intel reporte la livraison de Lunar Lake : reportée de juin à septembre

4

Les premiers résultats des tests de l'AMD Ryzen AI 9 365 révélés : L'amélioration de l'IPC répond aux attentes

5

Elon Musk répond à Jensen Huang de Nvidia : Les robots humanoïdes seront dix fois plus répandus que les voitures

6

AMD Relance le Support Multi-GPU : Jusqu'à Quatre Cartes et 192 Go de VRAM

7

TSMC explore la technologie avancée d'encapsulation de puces : Passage au substrat rectangulaire, triplant presque la surface utilisable sur des wafers de 300 mm

8

Western Digital WD Blue SN5000 SSD lancée : Jusqu'à 8 To de capacité avec mémoire flash TLC/QLC mixte

9

Le plus puissant ordinateur portable d'Apple arrive : un aperçu du nouveau MacBook Pro

10

Percée d'AMD : le benchmark du processeur Ryzen AI HX 370 révélé avec des performances agressives