AMD Radeon R2 Mobile Graphics vs Intel Iris Pro Graphics 5200
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM Radeon R2 Mobile Graphics e 0System Shared de VRAM Iris Pro Graphics 5200 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
AMD Radeon R2 Mobile Graphics Vantagens
Lançado 3 anos atrasado
TDP mais baixo (15W vs 45W)
Intel Iris Pro Graphics 5200 Vantagens
Relógio Boost aumentou em 92% (1150MHz vs 600MHz)
192 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Radeon R2 Mobile Graphics
0.154 TFLOPS
Iris Pro Graphics 5200
+377%
0.736 TFLOPS
Placa de vídeo
jun. 2016
Data de Lançamento
jun. 2013
Stoney Ridge
Geração
HD Graphics
Integrada
Tipo
Integrada
IGP
Interface de Barramento
Ring Bus
Velocidades de Relógio
200 MHz
Relógio Base
200 MHz
600 MHz
Relógio Boost
1150 MHz
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
2
Unidades de Cálculo
-
-
-
-
128
Unidades de Sombreamento
320
8
TMUs
40
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Desempenho Teórico
2.400 GPixel/s
Taxa de Pixel
4.600 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
153.6 GFLOPS
FP16 (metade)
-
153.6 GFLOPS
FP32 (flutuante)
736.0 GFLOPS
9.600 GFLOPS
FP64 (duplo)
184.0 GFLOPS
Design da Placa
15W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
-
Processador Gráfico
Stoney
Nome da GPU
Haswell GT3e
-
-
-
GCN 3.0
Arquitetura
Generation 7.5
GlobalFoundries
Fundição
Intel
28 nm
Tamanho do Processo
22 nm
1.2 bilhão
Transistores
Desconhecido
125 mm²
Tamanho do Die
Desconhecido
Recursos Gráficos
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.0
-
-
-
6.3
Modelo de Shader
5.1
