AMD Radeon R2 Mobile Graphics vs Intel Iris Pro Graphics 5200
iki Entegre ekran kartı GPU'su: 0System Shared VRAM Radeon R2 Mobile Graphics ve 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
AMD Radeon R2 Mobile Graphics 'in Avantajları
Released 3 yıl geç kaldı
Daha düşük TDP (15W vs 45W)
Intel Iris Pro Graphics 5200 'in Avantajları
Hız Artışı Saat %92 arttı (1150MHz vs 600MHz)
192 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Radeon R2 Mobile Graphics
0.154 TFLOPS
Iris Pro Graphics 5200
+377%
0.736 TFLOPS
Grafik Kartı
Haz 2016
Çıkış Tarihi
Haz 2013
Stoney Ridge
Nesil
HD Graphics
Entegre
Tür
Entegre
IGP
Veri Yolu Arayüzü
Ring Bus
Saat Hızları
200 MHz
Temel Saat
200 MHz
600 MHz
Hız Artışı Saat
1150 MHz
System Shared
Hafıza Saat Hızı
System Shared
Hafıza
System Shared
Hafıza Boyutu
System Shared
System Shared
Hafıza Türü
System Shared
System Shared
Hafıza Veri Yolu
System Shared
System Dependent
Bant Genişliği
System Dependent
Render Yapılandırması
2
Hesaplama Birimleri
-
-
-
-
128
Gölgeleme Birimleri
320
8
TMU'lar
40
4
ROP'lar
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Teorik Performans
2.400 GPixel/s
Pikseller Hızı
4.600 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Doku Hızı
46.00 GTexel/s
153.6 GFLOPS
FP16 (yarım)
-
153.6 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
736.0 GFLOPS
9.600 GFLOPS
FP64 (çift)
184.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
15 W
TDP
45 W
-
-
-
No outputs
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
Stoney
GPU Adı
Haswell GT3e
-
-
-
GCN 3.0
Mimari
Generation 7.5
GlobalFoundries
Dökümhane
Intel
28 nm
İşlem Boyutu
22 nm
1.2 milyar
Transistörler
Bilinmiyor
125 mm²
Çip Boyutu
Bilinmiyor
Grafik Özellikleri
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.0
-
-
-
6.3
Shader Model
5.1
