AMD Radeon R7 250 OEM vs NVIDIA A40 PCIe

VS

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R7 250 OEM e 48GB de VRAM A40 PCIe para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R7 250 OEM Vantagens

TDP mais baixo (65W vs 300W)

NVIDIA A40 PCIe Vantagens

Lançado 7 anos atrasado

Relógio Boost aumentou em 66% (1740MHz vs 1050MHz)

Mais VRAM (48GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (695.8GB/s vs 32.00GB/s)

10368 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R7 250 OEM

0.806 TFLOPS

A40 PCIe +4542%

37.42 TFLOPS

Radeon R7 250 OEM

VS

A40 PCIe

Placa de vídeo

out. 2013

Data de Lançamento

out. 2020

Volcanic Islands

Geração

Tesla

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x8

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1000 MHz

Relógio Base

1305 MHz

1050 MHz

Relógio Boost

1740 MHz

1000 MHz

Relógio de Memória

1812 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

48GB

DDR3

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

384bit

32.00GB/s

Largura de Banda

695.8GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

84

6

Unidades de Cálculo

-

384

Unidades de Sombreamento

10752

24

TMUs

336

8

ROPs

112

-

Núcleos Tensor

336

-

Núcleos RT

84

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

6 MB

Desempenho Teórico

8.400 GPixel/s

Taxa de Pixel

194.9 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

37.42 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP32 (flutuante)

37.42 TFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64 (duplo)

584.6 GFLOPS

Processador Gráfico

Oland

Nome da GPU

GA102

Oland XT (215-0837000)

Variante da GPU

-

GCN 1.0

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

28 nm

Tamanho do Processo

8 nm

0.95 bilhão

Transistores

28.3 bilhão

77 mm²

Tamanho do Die

628 mm²

Design da Placa

65W

TDP

300W

250 W

PSU Sugerido

700 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Saídas

3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

8-pin EPS

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R7 430 OEM vs AMD Radeon R7 250 OEM

2

AMD Radeon RX 6400 vs AMD Radeon R7 250 OEM

3

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon R7 250 OEM

4

AMD Radeon R7 250 OEM vs AMD Radeon RX 460 1024SP

5

AMD Radeon R7 450 OEM vs AMD Radeon R7 250 OEM

6

NVIDIA GeForce 8600 GT vs AMD Radeon R7 250 OEM

7

AMD Radeon RX 550 vs AMD Radeon R7 250 OEM

8

AMD Radeon R7 250 OEM vs AMD Radeon HD 8870 OEM

9

AMD Radeon R7 250 OEM vs AMD Radeon HD 7950 Boost

10

AMD Radeon R7 250 OEM vs NVIDIA TITAN RTX

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD