首頁 GPU比較 AMD Radeon R7 250 OEM vs NVIDIA A40 PCIe

AMD Radeon R7 250 OEM vs NVIDIA A40 PCIe

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 Radeon R7 250 OEM 與 48GB顯存的 A40 PCIe 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R7 250 OEM 的優勢
更低的TDP功耗(65W vs 300W)
NVIDIA A40 PCIe 的優勢
發布時間晚 7 年
最大睿頻提高66% (1740MHz vs 1050MHz)
更大的顯存 (48GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (695.8GB/s vs 32.00GB/s)
多出10368個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R7 250 OEM
0.806 TFLOPS
A40 PCIe +4542%
37.42 TFLOPS
VS

基本信息

2013年10月
發佈日期
2020年10月
Volcanic Islands
產品系列
Tesla
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x8
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1000 MHz
基礎頻率
1305 MHz
1050 MHz
最大睿頻
1740 MHz
1000 MHz
顯存頻率
1812 MHz

顯存

2GB
顯存容量
48GB
DDR3
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
384bit
32.00GB/s
顯存帶寬
695.8GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
84
6
計算單元
-
384
流處理器數量
10752
24
紋理單元
336
8
光柵單元
112
-
張量核心
336
-
光追核心
84
16 KB (per CU)
一級緩存
128 KB (per SM)
256 KB
二級緩存
6 MB

理論性能

8.400 GPixel/s
像素填充率
194.9 GPixel/s
25.20 GTexel/s
紋理填充率
584.6 GTexel/s
-
FP16性能
37.42 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP32性能
37.42 TFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64性能
584.6 GFLOPS

圖形處理器

Oland
GPU型號
GA102
Oland XT (215-0837000)
GPU規格
-
GCN 1.0
架構
Ampere
TSMC
晶片廠
Samsung
28 nm
晶片工藝
8 nm
9.5 億
晶體管數量
283 億
77 mm²
晶片面積
628 mm²

主機板設計

65W
功率消耗
300W
250 W
建議電源功率
700 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
輸出介面
3x DisplayPort 1.4a
None
電源接口
8-pin EPS

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.1
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策