AMD Radeon R7 250 OEM vs AMD Radeon Pro W6400

VS

AMD Radeon R7 250 OEM AMD Radeon Pro W6400

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R7 250 OEM e 4GB de VRAM Radeon Pro W6400 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Pro W6400 Vantagens

Lançado 8 anos e 3 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 122% (2331MHz vs 1050MHz)

Mais VRAM (4GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (112.0GB/s vs 32.00GB/s)

384 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (50W vs 65W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R7 250 OEM

0.806 TFLOPS

Radeon Pro W6400 +344%

3.58 TFLOPS

Radeon R7 250 OEM

VS

Radeon Pro W6400

Placa de vídeo

out. 2013

Data de Lançamento

jan. 2022

Volcanic Islands

Geração

Radeon Pro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x8

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x4

Velocidades de Relógio

1000 MHz

Relógio Base

2331 MHz

1050 MHz

Relógio Boost

2331 MHz

1000 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

4GB

DDR3

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

64bit

32.00GB/s

Largura de Banda

112.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

6

Unidades de Cálculo

12

384

Unidades de Sombreamento

768

24

TMUs

48

8

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

12

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

1024 KB

Desempenho Teórico

8.400 GPixel/s

Taxa de Pixel

74.59 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

7.161 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP32 (flutuante)

3.580 TFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64 (duplo)

223.8 GFLOPS

Processador Gráfico

Oland

Nome da GPU

Navi 24

Oland XT (215-0837000)

Variante da GPU

Navi 24 XL-W

GCN 1.0

Arquitetura

RDNA 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

6 nm

0.95 bilhão

Transistores

5.4 bilhão

77 mm²

Tamanho do Die

107 mm²

Design da Placa

65W

TDP

50W

250 W

PSU Sugerido

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Saídas

2x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R7 250 OEM vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

2

AMD Radeon R7 250 OEM vs AMD Radeon R5 430 OEM

3

AMD Radeon R7 250 OEM vs AMD Radeon RX 550 640SP

4

AMD Radeon R7 250 OEM vs ATI Radeon HD 4350 PCI

5

AMD Radeon R7 250 OEM vs AMD Radeon R7 350 OEM

6

AMD Radeon R7 250 OEM vs ATI Radeon HD 2600 PRO

7

AMD Radeon R7 250 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

8

AMD Radeon R7 250 OEM vs AMD Radeon RX 560 896SP

9

AMD Radeon R7 250 OEM vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

10

AMD Radeon R7 250 OEM vs ATI Radeon HD 4855

Notícias Relacionadas

1

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

2

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

3

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

4

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

5

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

6

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

7

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

8

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

9

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

10

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas